Решение от 09.11.2016 по делу № 5-673/2016 от 24.10.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                    09 ноября  2016 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Феоктистовой Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, _____________, зарегистрированной  и проживающей по адресу <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,  согласно материалам дела не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года около <НОМЕР> часов 00  минут  гражданка Феоктистова Е.В.,   находясь у себя  дома по месту жительства в  <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, продала  спиртосодержащую жидкость  в количестве  0,5 литра  по цене 100  рублей, не имея  регистрации  в качестве  юридического лица.

В судебное заседание Феоктистова Е.В. не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие с существом правонарушения согласна. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Феоктистовой Е.В. суд признает необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Правительством РФ утверждены  формы  документов  для государственной регистрации  юридических лиц, определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи  регистрационных дел  в налоговый орган.

Объектами  незаконного  предпринимательства являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие  единую  государственную   политику в области  правовых основ единого рынка, а также  защиту  прав  и законных  интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону станы и безопасность государства. 

Из ч. 1 ст. <НОМЕР> ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Объективная сторона  правонарушения, предусмотренного  ч.1  данной статьи, выражается  в осуществлении  предпринимательской  деятельности без  предварительной государственной регистрации.

Таким образом, действия  Феоктистовой Е.В.  по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве юридического лица- квалифицированы  верно.

Вина Феоктистовой Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-25 № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.<НОМЕР>, объяснением правонарушителя,  рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.1 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1   ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░,  ░░░░░░░ <░░░░>.<░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.2  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 05720000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░