Решение по делу № 5-789/2014 от 21.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение21 ноября 2014 года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного  по <АДРЕС>Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ   Линчуку В.Е.  разъяснены  и понятны. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в отношении  <ФИО1> составлен протокол  14 <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> при проведении проверки установлено, что  в период  с <ДАТА4> по  <ДАТА3>   <ФИО1> в нарушение  п.54 и п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял хранение принадлежащего ему огнестрельного  оружия   ограниченного поражения-  травматического пистолета  ИЖ-79-9Т,              к. 9. мм  <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 6-46 , на основании разрешения  ЛОа <НОМЕР> , срок действия которого истек  <ДАТА6>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял.

Линчук В.Е. в судебное заседание  явился, факт совершения административного правонарушения признал.

            Изучив материалы дела,  выслушав  оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения  Линчуком В.Е.правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

      Административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему…

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> Линчуку В.Е. выдано разрешение <НОМЕР>на хранение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>срок действия разрешения истек <ДАТА>.

Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА9> у <ФИО1>, проживающего  по адресу<АДРЕС>, изъят <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 54  Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявленияи документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> Линчук В.Е. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

            Учитывая изложенное, суд считает, что действия  Линчука В.Е. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, т.е. незаконное хранение  огнестрельного оружия ограниченного поражения, поскольку хранение осуществлялось фактически в отсутствие разрешения на его хранение и ношение.

            При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия .

            На основании ч. 6 ст. 20.8, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание  в виде  административного   штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией оружия- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятого согласно протокола изъятия от <ДАТА13> (оружие находится на хранении в <АДРЕС>).

            Исполнение постановления в части конфискованного оружия поручить О МВД России по г.Чапаевску Самарской области.

Конфискованное оружие подлежит историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. По результатам экспертизы оружие и патроны  направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством  культуры Российской Федерации.

Получатель штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина