Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчика <ФИО4> Г.И.., представитель ООО «ТПК Норд» <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> Галине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что <ДАТА3> между ОАО «Бурятэнергсбыт» и ООО «ТПК Норд» заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ТПК Норд» уступило ОАО «Бурятэнергосбыт» свое право требования задолженности за оказание коммунальных услуг в отношении ответчика .
В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми им ООО «ТПК Норд», однако оплату за эти услуги не производил в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила 10 529 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10 529 руб. 83 коп., государственную пошлину в размере 424 руб. 62 коп.
Ответчик <ФИО7> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что истец не имеет права брать коммунальные услуги за июль, август 2009 года, так как у него на тот период отсутстввоали установленные законом тарифы, так же не правильно указана общая площадь отапливаемого помещения. Кроме этого представила квитанции об оплате за коммунальные услуги в полном объеме. Считает, что за указанный в исковом заявлении период не имеет задолженности по коммунальным услугам вообще. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ООО «ТПК Норд» поддержала исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» в полном объеме. Пояснила, что действительно ответчик работала в данной организации, но отчислений из заработной платы у нее не производили. Представила расчет задолженности в котором указаны произведенные оплаты.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, считаю исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Указанные требования закреплены также Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Факт того, что ответчик, является нанимателем, вышеуказанного жилого помещения, подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком. Сумма задолженности подтверждается расчетной ведомостью.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
Как следует из представленных документов, между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «ТПК Норд» заключен договор уступки права требования (цессии) с ответчика суммы задолженности, о чем ответчику было вручалось уведомление, в котором указано, что «ответчик отказался от подписи в присутствии агента».
Решениями сессии Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> установлены нормативы потребления коммунальных услуг. Данные нормативы ответчиком в судебном порядке не обжаловались.
Начисление платы за предоставленные услуги произведено по тарифам и нормативам, установленным уполномоченным органом субъекта РФ и органами местного самоуправления и соответствуют представленным расчетам.
Возражения ответчика в связи с начислением за коммунальные услугу за июль, август месяц 2009г., не могут быть взяты во внимание, так как согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> Администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» разрешено предприятию ООО «ТПК Норд» применение в расчетах с потребителями п. <АДРЕС> тарифов и нормативов потребеления ЖКУ, утвержденных для предприятия «ООО «Муйские коммунальные сети» с <ДАТА9> до утверждения для предприятия ООО «ТПК Норд» тарифов и нормативов потребления ЖКУ. Кроме того согласно приказов Республиканской службы по тарифам от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР> тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Муйские коммунальные сети» на 2009г. и тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «ТПК Норд» на 2009г. одинаковые и составляют 1336,73 (без НДС) и с НДС составляют 1577,34.
Согласно приложение N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства -РФ <ДАТА5> размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении Многоквартирного дома определяется по формуле: Р = S х N х Т, где: S - обшая площадь помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая , площадь жилого дома (кв. м); N - норматив потребления тепловой энергии на отопление; Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
Июль 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб
Август 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб
Сентябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб - снятие 43%- 2878,18 = 1584,11 руб.
Октябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб- снятие 22% - 1472,55 руб.= 2989,74 руб.
Ноябрь 0.041* 1577,34*69= 4462,29 руб- снятие 11% - 736,27 руб. = 3726,02 руб.
Всего за отопление начислено: 17224,45 руб.
Согласно поквартирной карты начисление должно было производитьна за ХВС и водоотведение на 2 человек с июля 2009г., то есть за ХВС 2,4*25,9=62,16 руб. *2 чел.= 124,32 руб./мес * 5 мес= 621,60 руб.; за водотведение207,58*5= 1037,90 руб. , Всего к оплате за коммунальные услуги: 18883,95 руб.
Кроме того истцом были произведены снятия за сентябрь, октябрь, ноябрь в размере 1024,94 руб.
Ответчиком оплачено в добровольном порядке в кассу ООО «ТПК Норд» согласно указанной ведомости за указанный период 24038 руб. 22 коп., что подтверждается квитанциями. Переплата составляет 6179,21 руб.
Суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом ОАО «Бурятэнергосбыт» и третьим лицом ООО «ТПК Норд» суду не представлено доказательств предоставления ответчику услуги по вывозу ТБО, и найм жилья (отсутствует договор между администрацией МО и ООО «ТПК Норд» на сбор денежных средств по найму жилья), поэтому суд в удовлетворении взыскания в этой части задолженности отказывает.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, однако в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с даты получения решения.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА12>
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
Резолютивная часть Решения
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), ответчика <ФИО4> Г.И.., представитель ООО «ТПК Норд» <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> Галине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с даты получения решения.
Мировой судья <ФИО1>