Решение по делу № 3-200/2013 от 13.06.2013

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                          <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел<АДРЕС> района, студента ДГМА,

   привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.17  КоАП РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он,  <ДАТА4>, примерно в 12 часов 52 минут, на ФАД «Кавказ» 911 км, управляя транспортным средством, не представил преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности   цветографические  схемы и  включенными специальными световым и звуковым сигналами.              

        <ФИО2> в суде признал свою вину и показал, что, он не представил преимущества транспортному средству,  имеющему нанесенные специальные  световые и звуковые сигналы.    В содеянном раскаивается.                   

        Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает его вину   в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.17 КоАП РФ - доказанной.

       В силу п.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

       Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

       Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>   инспектором   ОБДПС 7-го взвода в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4>, примерно в 12 часов 52 минут, на ФАД «Кавказ» 911 км, управляя транспортным средством марки ВАЗ 211440 госрегзнак <НОМЕР> не представил преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности   цветографические  схемы и  включенными специальными световым и звуковым сигналами.

       Сам <ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения, а также на протоколе об административном                                                                    правонарушении в момент совершения правонарушения написал,  что не заметил и не уступил спец.машине  с включенным спец.сигналом и маячком дорогу,  согласен.  

       Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом

                                                               -  2  -

 об административном правонарушении,  а также его признательными показаниями в суде и его записью на протоколе.

       Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и его действия  по этой статье правильно квалифицированы.

       Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.                                

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.17   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей.

         Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> 05 <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу,  вернуть владельцу.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        Мировой <ФИО3>.<ФИО4>