Решение по делу № 2-233/2016 от 20.09.2016

Определение

о принятии встречного иска и передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                            г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

<ФИО2> обратился в суд с иском  к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что <ФИО3> чинит препятствия в пользовании земельным участком, находящийся по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ «Авангард», Линия2-3, <НОМЕР>, общей площадью 500 кв.м.  препятствия чинимые <ФИО3>, заключаются в том что, он построил фундамент под возведения ограждения (забора) вокруг участка принадлежащего <ФИО2>, строительный материал и осуществляет на нем строительство фундамента.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика <ФИО5> заявил ходатайство о принятии встречного иска о признании незаконным  действия председателя СНТ «Авангард» по закреплению садового участка <НОМЕР> на линии 2-3 в СНТ «Авангард» г. Каспийск за ответчиком <ФИО2>, признать недействительным постановление администрации ГО «г. Каспийск» <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, признать недействительным запись ЕГРП о регистрации права собственности от <ДАТА4> <НОМЕР> и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от  <ДАТА4>.

В соответствии со ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск, в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным  и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Учитывая, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска и между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к принятию своевременного и правильного решения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчиков о принятии встречного иска.

В силу ст. 24 ГПК РФ, требования о признании сделок, правоустанавливающих документов недействительными и признании недостойным наследником подсудны районным судам.

В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявления встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела  изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33 и 138 ГПК РФ,

Определил

Принять встречный иск <ФИО3> к <ФИО2> о признании незаконным  действия председателя СНТ «Авангард» по закреплению садового участка <НОМЕР> на линии 2-3 в СНТ «Авангард» г. Каспийск за ответчиком <ФИО2>, признать недействительным постановление администрации ГО «г. Каспийск» <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, признать недействительным запись ЕГРП о регистрации права собственности от <ДАТА4> <НОМЕР> и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от  <ДАТА4>, для совместного рассмотрения с первоначальным иском <ФИО2>  к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Вручить <ФИО2> копию встречного иска и приложенных документов.

Передать по подсудности в Каспийский городской суд гражданское дело по иску <ФИО2> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО3> к <ФИО2> о признании незаконным  действия председателя СНТ «Авангард» по закреплению садового участка <НОМЕР> на линии 2-3 в СНТ «Авангард» г. Каспийск за ответчиком <ФИО2>, признать недействительным постановление администрации ГО «г. Каспийск» <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, признать недействительным запись ЕГРП о регистрации права собственности от <ДАТА4> <НОМЕР> и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от  <ДАТА4>.

На определение может быть подана частная жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                 У.С. Эфендиев

            Определение отпечатано в совещательной комнате.