Решение по делу № 5-657/2016 от 05.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 05 ноября 2016 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степкина А.Н., УСТАНОВИЛ: 04 ноября 2016 года в 22 час. 37 мин. на ул… Центрального района г.о.Тольятти водитель Степкин А.Н., управляющий транспортным средством … гос.номер …, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия его при этом, не содержат уголовно наказуемого деяния. Степкин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления траспортными средствами, однако от прохождения.медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, просит переквалифицировать его действия на ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доводы Степкина А.Н. мировой судья признает несостоятельными и расценивает их как желание избежать ответственности за содеянное, так как они опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 04.11.2016 г. в 22 час.37 мин. водитель Степкин А.Н. управлял автомобилем … г/н … с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что водитель Степкин А.Н., имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), отстранен от управления автомобилем … госномер …; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем записи результатов исследования, в котором Степкин А.Н. собственноручно указал, что с результатом исследования не согласен; протоколом о направлении Степкина А.Н. с признаками опьянения на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства … г/н … за совершение водиетелм Степкиным А.Н. административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Степкин А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников ДПС И.В., Д.В. о выявленном административном правонарушении; справкой о нарушениях Степкиным А.Н. ПДД, из которой следует, что Степкин А.Н. 19.07.2016 г. привлекался к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Степкина А.Н. от 04.11.2016 г.; протоколом об административном задержании Степкина А.Н. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Действия Степкина А.Н. правильно квалифицированы инспектором ГИБДД по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, так как Степкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий Степкина А.Н. на ст.12.8 ч.1 КоАП РФ у мирового судьи не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Степкиным А.Н. однородного административного правонарушения в течение года. Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ для не применения административного ареста к Степкину А.Н. мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения Степкина А.Н. к административной ответственности не истек. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.10, ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Степкина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 05 ноября 2016 года. Возложить на Степкина А.Н. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.