Решение по делу № 2-704/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-140-704/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Молчановой М.К., с участием представителя истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности Воронцовой М.В.,

29 октября 2012 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Поспеловой С.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в связи с не оплатой потребленной электрической энергии в размере 5 133 руб. 60 коп., понесенные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что ответчик Поспелова С.М. зарегистрирована и проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, однако с <НОМЕР> по <НОМЕР> ответчик не надлежащим образом производила оплату за пользование электроэнергией, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 133 руб. 60 коп.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5 133 руб. 60 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности Воронцова М.В. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поспелова С.М., будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной мировому судье причине, возражений не представила.   

Выслушав представителя истца Воронцову М.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статья 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акта об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе,  у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> зарегистрирована и проживает Поспелова С.М.

Таким образом, ответчик является потребителем электрической энергии поставляемой истцом через присоединенную сеть.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ч.3 ст. 154 ЖК РФ установлено что, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Однако ответчик с <НОМЕР> по <НОМЕР> не надлежащим образом производила оплату за пользование электроэнергией, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5 133 руб. 60 коп. (л.д.6).

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращался, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5 133 руб. 60 коп.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Поспеловой С.М. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Поспеловой С.М. в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» сумму задолженности в размере 5 133 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 5 533 руб. 60 коп. (пять тысяч пятьсот тридцать три  рубля 60 коп.).

На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                     И.С. Антропов

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2012г.

Мировой судья                                                                     И.С. Антропов