Дело № 2-2086/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Костыч М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** дело по иску МУП «Г.» к Базаркину Е.Е., Кузнецовой Е. А., Кузнецовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Г.» обратилось суд с иском к Базаркину Е.Е., Кузнецовой Е. А., Кузнецовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец дважды вызывался на судебные заседания судебными повестками на **.**.** и **.**.**, оба раза в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУП «Г.» к Базаркину Е.Е., Кузнецовой Е. А., Кузнецовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья И.В.Филиппова