Решение по делу № 2-1004/2015 (2-7558/2014;) от 08.12.2014

№ 2-1004/15                                                                                                      <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя ответчика Растяпина Д.Н. на основании ордера адвоката Трофимова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Растяпину ФИО5 о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам и комиссии в размере <данные изъяты> рублей, пени и штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком Растяпиным Д.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель ответчика Растяпина Д.Н. на основании ордера адвокат Трофимов И.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ОАО «Росгосстрах Банк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Растяпин Д.Н. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (банк) и Растяпиным Д.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на текущий счет №№ сроком на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался осуществить возврат кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные договором; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе, по просроченной ссудной задолженности, в размере 21,9 % годовых; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной договором, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита включительно; временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от 30 числа по 29 числа следующего календарного месяца; базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно); платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга, в виде аннуитетного платежа; размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля; уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца (л.д. 8-10).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-22).

    Как следует из материалов дела ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, им допущена просрочка по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Изучив расчет просроченной задолженности суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 23-26), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты и комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 5.4., 5.5. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа; при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, банк вправе взыскать в заемщика пени в размере 0,6 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

    Изучив расчет суммы пени за несвоевременное погашение кредита (л.д. 26-27), сопоставив его с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет ответчиком не представлен.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Судом принимается во внимание высокий размер неустойки, период просрочки, суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб. В остальной части требования о взыскании неустойки надлежит отказать.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

    С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

        Взыскать с Растяпина ФИО6 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

        В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

    Судья                     С.А. Панин

    Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: