Решение по делу № 5-504/2021 от 21.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                5-504/2021

<АДРЕС>                                                                                                 23 июнь 2021 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, при   подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Мутыкова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающий по адресу: с. <АДРЕС> района РД,

установил:

            <ДАТА2>  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,   поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ нахожу, что  дело не может быть назначено к  рассмотрению, так как имеется обстоятельство, исключающее  производство по делу, установленное  п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ -  истечение  срока давности привлечения к административной ответственности.

            Согласно протоколу об административном правонарушении                                   05 СО  <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

           Однако на момент составления протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> штраф <ФИО3> добровольно не оплачен.

            На момент  поступления  дела об административном правонарушении   в отношении <ФИО3>  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к мировому судье, срок давности привлечения к административной, ответственности установленный  ст.4.5 КоАП РФ, истек, что является  безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

            В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемого судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

             Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от  <ДАТА7>), «О некоторых вопросах возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. При этом неуплата  административного штрафа  не является длящимся  правонарушением и срок  давности  привлечения к административной ответственности  за правонарушения, по которым  определенная обязанность  не была  выполнена  к определенному  правовым актом сроку, начинает течь с момента  наступления  указанного срока (т.е. с 61-го дня). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает  бездействия лица привлекаемого к административной ответственности в указанный срок, то есть  неуплата штрафа, лицом совершившим  правонарушение, в определенный законом срок.

            Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>,  по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей вступило в законную силу <ДАТА8> г.. Штраф в размере 500 рублей <ФИО3> должен был оплатить  добровольно в течении 60 дней, то есть до <ДАТА9>, что им не было сделано. Срок  давности  привлечения <ФИО3> к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за указанное правонарушение начинает исчисляться с <ДАТА10> до <ДАТА11>                                  

          Так как указанный срок истек <ДАТА11>, <ФИО3> не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Соответственно, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мутыкова <ФИО2> прекратить,  в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>