П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 3 сентября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
21.08.2012г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.07.12г., составленного госналогинспектолром ОКП МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <Ф.И.О.2> 13.07.2012г. примерно в 09 часов 48 минут при проведении мероприятий по выявлению лиц, занимащихся предпринимателькой деятельностью без статуса индивидуального предпринимателя возле привокзальной плащади <АДРЕС>района выявлено, что <Ф.И.О.1> занимался перевозкой пассажиров на своей автомашине ВАЗ 2109 за госрегзнаками <НОМЕР> рус. для извлечения прибыли в отсутствие документов, т.е. занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая прибыль от клиентов. Таким образом, он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
<Ф.И.О.1> было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Письмо вернулось
Приглашенный не явился, об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <Ф.И.О.1> в протоколе не указал ничего, отказавшись от показаний.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Вина правонарушителя бесспорно доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>протоколом осмотра <НОМЕР> от 13.07.12г. .
Содеянное <Ф.И.О.1> правильно квалифицировано по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив их перечислив их в УФК по РД ( МРИ ФНС Россия №5 РД) ИНН 0522013770 КПП 052201001 Номер счета получателя платежа 40101810600000010021 Наименование банка- ГРКЦ НБ РД банка России г. Махачкала БИК 048209001 КПП 18210803010011000110 ОКАТО 82224000000 Наименование платежа- штраф за административное правонарушение..Копию постановления направить (вручить ) <Ф.И.О.1> для сведения - МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского района.
Судья Г.К.Алибеков