Решение по делу № 2-4739/2015 от 09.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 август 2015г.                    Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                Платоновой Э.Р.

при секретаре                    Кириченко В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бондарь Е.Н. к Субботиной В.С. о сносе самовольно возведенной пристройки,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь Е.Н. обратился в суд с иском, в котором просит снести самовольно возведенную ответчиком одноэтажную капитальную пристройку к квартире № №, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> и обязать Субботину В.С. привести квартиру в первоначальное состояние.

В обоснование доводов иска пояснил, что является собственником 1/5 доли квартиры № № по ул. <адрес>. Ответчик, к принадлежащей ей квартире № № возвела самовольную одноэтажную капитальную пристройку без разрешительных документов. Несмотря на это, указанная квартира вместе с проведенной перепланировкой, была передана в собственность ответчика в порядке приватизации. Полагает, что пристройка является самовольной, поскольку построена без соответствующего разрешения, на несформированном в установленном законом порядке земельном участке. Возведенной пристройкой нарушены его права, в связи с ем он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Субботина В.С. в лице представителя Павлова С.В. в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что является собственником квартиры №№ и пристройки ул. <адрес> в г. Краснодаре, в подтверждение чего представил свидетельство о государственной регистрации права от 09.11.2010 г. В техническом паспорте все штампы о возведении самовольно возведенных построек погашены.

Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности Желнин А.В. иск поддержал.

Третье лицо Плотников С.В. на исковых требованиях настаивал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании Бондарь Е.Н. является собственником 1/5 доли квартиры <адрес> в г. Краснодаре на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2013г. и решения Советского районного суда от 24.04.2013г.

Субботина В.С. также является собственником квартиры <адрес> г. Краснодаре на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.11.2010г. и договора о передаче квартиры в собственность от 09.02.2009г.Исходя из свидетельства о государственной регистрации права ответчика, площадь занимаемого ею жилого помещения составляет 101 кв.м., то есть с учетом площади возведенной пристройки.

В материалах дела имеется технический паспорт на квартиру № 5, который содержит сведения о том, что штамп «разрешение на переоборудование литер а16 не предъявлено» погашен, что свидетельствует о том, что возведенная Субботиной В.С. пристройка не является самовольной.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, суд находит не подтвержденными доводы истца о том, что возведенная Субботиной В.С. пристройка является самовольной.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в 2010г. пристройка уже была предметом судебного разбирательства по иску администрации МО г. Краснодар к Субботиной В.С..

Решением Советского суда от 29.11.2010г. администрации МО г. Краснодар в удовлетворении иска к Субботиной В.С. о сносе самовольно возведенной пристройки отказано.

Данное решение оставлено без изменения судом вышестоящей инстанции.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Бондарь Е.Н.о сносе самовольной постройки.

На основании ст. 218, 222 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░