Решение по делу № 5-252/2016 от 11.04.2016

             Постановление  <НОМЕР>                               

по делу об  административном правонарушении

11 апреля 2016года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Изотова <ФИО1>, 11.05.1987г.рождения, проживающего <АДРЕС> неработающего,установил:

Изотов А.Ю.   <ДАТА3>  в  23.55час на  23 км а\д Самара- Большая Глушица   <АДРЕС> района управляя т\с   ВАЗ <НОМЕР> рег. знак <НОМЕР> ,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( запах алкоголя из полости рта) , тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Своими действиями Изотов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Изотов А.Ю. вину признал. Факт совершения и вина Изотова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Изотова А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАПРФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола <НОМЕР> от 01.04.2016г об отстраненииот управления транспортным средством и протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>    о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Изотов А.Ю. управлял транспортным средством с признакамиалкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта) ,  т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления  Изотова А.Ю. для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Изотов А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Изотова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, о чем имеется подпись Изотова А.Ю. в протоколе. -просмотром видеозаписи на которой зафиксирован факт правонарушения. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Изотова А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначениинаказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции  данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать виновным Изотова <ФИО1>    в совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть   месяцев.

      Информация о получателе штрафа :  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области ) 

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение Самара     расчетный счет  40101810200000010001 БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000

Номер документа : <НОМЕР>

    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенноеспециального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко