Решение по делу № 2-451/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-451/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Мильково Камчатский край                                                       5 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 29 Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Кузиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО СК «Мегарусс - Д» к Дольникову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суде указанный иск к ответчику.

Требования мотивировал тем, что 20 мая 2010 года на <АДРЕС> ответчик, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД совершил наезд на автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП автомобилю <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему на праве собственности <ФИО2> и переданному по доверенности <ФИО1> причинены механические повреждения.  Актом о страховом случае № 370-05-10 от 7 июля 2010 года произошедшее ДТП признано страховым случаем, <ФИО1> выплачено страховое возмещение в размере 44144 рублей.

Между истцом и <ФИО3> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с 26 мая 2009 года по 25 мая 2010 года.

В связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43), просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в суде признал исковые требования, о чем представил заявление.

Оценив признание иска, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершено добровольно и поэтому оно принимается судом. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО СК «Мегарусс - Д» к Дольникову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Дольникова Евгения Сергеевича в пользу ЗАО Страховой компании «Мегарусс - Д» в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП в размере 44144 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 рублей 32 копеек. Всего взыскать 45668 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мильковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                  А.А. Архипович