Решение по делу № 5-414/2013 от 15.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-414/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2013 года с. Объячево,ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Трофимова П. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Трофимов П.Л. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС> управлял личной автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Трофимов П.Л. в судебном заседании  отсутствовал,  о времени  и  месте  рассмотрения дела  извещен  надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что   с протоколом согласен. Ходатайств об отложении дела не  поступило.

              Мировой  судья  считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие Трофимова П.Л. в порядке, предусмотренном  ст.25.1  КоАП РФ. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Согласно  протоколу  об административном  правонарушении Трофимов П.Л. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС> управлял личной автомашиной  <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.В протоколе Трофимов П.Л.указал, что   выпил и поехал домой.

          Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  Трофимов П.Л. отстранен  от управления  транспортным средством <ДАТА5>   в <ДАТА>  в   связи с    управлением   транспортным средством  с явными признаками алкогольного   опьянения.

Из информации-сообщения следует, что Трофимову П.Л. было предложено пройти освидетельствование <ДАТА4> в <ДАТА>. на месте выявления административного правонарушения с помощью прибора Алкотектера PRO-100 заводской номер <НОМЕР>, от которого Трофимов П.Л. отказался в присутствии двух понятых <ФИО1> <ФИО2>

Из протокола <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование следует, что при наличии признаков опьянения Трофимову П.Л. предлагалось пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, пройти медицинское освидетельствование Трофимов П.Л.  согласился, о чем собственноручно указал.

           Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и двух бумажных  носителей к нему следует, что исследование проведено в <ДАТА>. с применением технического средства ALCOTECTOR -PRO-100 COMBI с заводским номером <НОМЕР>, прибор показал:0,915мг/л, в <ДАТА>. прибор показал 0,956мг/л  алкоголя в выдыхаемом  воздухе, в результате установлено состояние алкогольного опьянения Трофимова П.Л.

        Вина в совершении административного правонарушения Трофимова П.Л. подтверждается другими материалами дела:  письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>,  рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА4>

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено средством измерения, прошедшего поверку, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

 Таким образом, в совокупности исследованных  доказательств установлено, что Трофимов П.Л. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял  транспортным средством  в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Трофимова П.Л.

Смягчающим обстоятельством  наказание мировой  судья  находит признание вины,   отягчающих обстоятельств   наказание  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать  Трофимова П. Л. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> категории «В,С» передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья /////////////////////////И.В.Старцева