Решение по делу № 2-33/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

10 февраля 2016 года                                                                                                  г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., при секретаре судебного заседания Анакиной М.Е., с участием истца, без участия ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Кодолова А.Л.1 к Гостяеву В.Д.2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Кодолова А.Л.1 к Гостяеву В.Д.2 о взыскании долга по расписке.

Данное дело подсудно мировому судье в силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

До начала судебного заседания от ответчика поступила телефонограмма, согласно которой он ходатайствует о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: <АДРЕС>. Гостяев В.Д.2 указал, что проживает по указанному адресу около 2-х месяцев, оплачивает арендную плату в размере <НОМЕР> рублей.

В исковом заявлении указан адрес ответчика<АДРЕС>, однако согласно сведениям Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, Гостяев <ФИО4>, <ДАТА2> г.р. выписан <ДАТА3> с адреса: <АДРЕС> на неизвестный адрес. Согласно сведениям, представленным самим Гостяевым В.Д.5, в настоящее время он проживает по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав исковое заявление, материалы, ходатайство ответчика, сведения адресной службы, суд установил, что данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно положениям п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно Закону Самарской области от 28.02.2005 г. № 68-ГД «Об установлении границ муниципального района Ставропольский Самарской области» г.Тольятти, не относится к территории муниципального района Ставропольский Самарской области.

Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ и ФЗ № 147-ФЗ от 22.07.2008 г. данный спор подсуден мировому судье судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В связи с вышеизложенным, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Кодолова А.Л.1 к Гостяеву <ФИО4> о взыскании долга по расписке, по подсудности мировому судье судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, расположенного по адресу: 445011, Самарская область, г.Тольятти, ул. Белорусская, 16.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин