	№ 2-100-872/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2021 года	город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.Б. Забровский,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Машстрой» к Шинкоренко Галине Александровне о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:

СНТ «Машстрой» обратилось в суд с иском к ответчику Шинкоренко Галине Александровне о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, пени, судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На стадии судебного разбирательства стало известно, что ответчик Шинкоренко Г.А. <ДАТА2> снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы от 09.04.2021 г. (л.д.43).

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Шинкоренко Г.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу положений ч.5 ст.232.3 ГПК РФ и п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» предусмотрено вынесение судом определений по делам рассматриваемым в порядке упрощенного производства на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и (или) доводов лиц, участвующих в деле.

При таких данных, поскольку смерть Шинкоренко Г.А. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Машстрой» к Шинкоренко Галине Александровне о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, пени, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через судебный участок № 100 Волгоградской области.

Мировой судья К.Б.Забровский

Решение по делу № 2-872/2021 от 29.04.2021