Решение по делу № 4-107/2018 от 29.01.2018

Дело № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2018 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья Новикова Мария Алексеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Жукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.Д. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 50 мин сотрудниками Жуков А.Д. незаконно хранил без цели сбыта  при себе в личных вещах наркотическое средство метилендиоксипировалерон, до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Архангельская область, г<АДРЕС> во дворе дома.

Жуков А.Д. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении проступка.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Жуковым А.Д. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; объяснением Жукова А.Д. от <ДАТА4>г., рапортом сотрудника ОНК ОМВД России «Котласский»  <ФИО2> от <ДАТА6>, от <ДАТА> рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей; протоколом о личном досмотре граждан, находящихся при них вещей от <ДАТА10> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; протоколом явки с повинной от <ДАТА9>;

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Жукова А.Д., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.          

В соответствии с методическими рекомендациями ЭКЦ МВД РФ «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотическим средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон является производным наркоти­ческого средства - N-метилэфедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской” Федерации, утвержденном Постановле­нием Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производ­ные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что представленное порошкообразное вещество содержит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

 В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список № 1) размер изъятого у Жукова А.Д., наркотического средства, хранимого им без цели сбыта, не подпадает под размер, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 228 УК РФ и подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Жукова А.Д. мировой судья квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропного средства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

            В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья полагает необходимым возложить на Жукова А.Д. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия в настоящее время заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти профилактические мероприятия, курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Возложить на Жукова <ФИО1> обязанность пройти в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии которого пройти профилактические мероприятия, курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, Болтинское шоссе, д. 2, кв. 1.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер».

Контроль за исполнением Жуковым А.Д. данной обязанности возложить на ОМВД России «Котласский», должностные лица которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Разъяснить Жукову А.Д., что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет <НОМЕР>, лицевой счет 04241288610, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 120 000 160 001 40, код ОКТМО 11710000, УИН: <НОМЕР>.   

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  М.А. Новикова