П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СК 850460 в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
<ФИО2>, <ДАТА4> в 14 часов 49 минут на ФАД «Астрахань - Махачкала» 452 км., управляя автомашиной Хамер Н2 за государственными регистрационными знаками АК 676 С 05 РУС двигался со скоростью 128 км/ч и превысил установленную ПДД скорость на 60 км/ч.
Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
<ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, совершившего административное правонарушение «торопился», фотофиксацией и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката 82236000000, КБК 18811630020016000140
Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД полковнику полиции <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>