Решение по делу № 1-101/2016 от 07.09.2016

                            Уголовное дело № 1-101/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                                                                          г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Чащина А.А.,

с участием государственного обвинителя Адельханяна А.Р.,

подсудимой Сенаторовой Т.А.,

адвоката Андрикевича С.Е.,

потерпевшей К.,

при секретаре Куклиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сенаторовой Т.А., «дата» рождения, уроженки, гражданство, образование, социальный статус, семейное положение, зарегистрированной по адресу, проживающей по адресу, сведения о судимостях, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

«дата изъята» около 20 часов 00 минут Сенаторова Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире «адрес», учинила ссору с К., в ходе которой умышленно нанесла К. не менее 10 ударов руками и ногами по голове, телу и рукам, чем причинила физическую боль. В результате умышленных насильственных действий Сенаторовой Т.А., К. причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, закрытый перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти с допустимым смещением, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от «дата изъята» № для лечения перелома основной фаланги 5-го пальца левой кисти, согласно общепринятых медицинских норм, необходим срок более 21-го дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью гр. К. Для лечения сотрясения головного мозга, согласно общепринятых медицинских норм, необходим срок не боле 21-го дня, в связи с чем, данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью гр. К. Кровоподтеки на лице, как телесные повреждения, сами по себе, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью гр. К.

В действиях Сенаторовой Т.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая причиненный вред загладила, извинилась.

Подсудимая Сенаторова Т.А.на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласна.

Защитник поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Сенаторова Т.А. совершила преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, стороны примирились, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Сенаторовой Т.А. прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Сенаторовой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Сенаторовой Т.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                А.А. Чащина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.09.2016