Решение по делу № 1-1/2012 от 11.01.2012

          Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сурское                                                                                     <ДАТА1>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой  <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    

<ФИО3>, <ДАТА>; зарегистрированной по адресу: Ульяновская область, Сурский район, с. Сара, ул. Куйбышева, д. 7, не военнообязанной;судима <ДАТА> <АДРЕС> районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 190 часам обязательных работ. Отбыла наказание 20.12.2011;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> виновна в краже.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>  около 08-00 часов <ФИО3>, находясь в прихожей комнате своего дома по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Сурское, ул. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из нагрудного правого кармана куртки, принадлежащей  <ФИО7>., висевшей на вешалке в указанной выше комнате,  похитила денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие <ФИО7>., причинив ему тем самым материальный ущерб. Похищенным <ФИО3> распорядилась по своему усмотрению.

  При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

  В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, заявив, что  свою вину полностью признает и подтвердив, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, потерпевшим, защитником заявлено не было.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину <ФИО3> полностью установленной, мировой судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Федерального закона от <ДАТА>).

При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает, что <ФИО3> полностью признала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание  <ФИО3> является рецидив преступлений.

По месту жительства <ФИО3> характеризуется с отрицательной стороны,  злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

С учетом личности подсудимой, тяжести содеянного, обстоятельства отягчающего наказание, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, факт того, что ущерб <ФИО3> полностью возмещен, а также обстоятельства смягчающие наказание,  мировой судья полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА>) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании  ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным  с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО3> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган 2 раза в месяц в дни им установленные.

Меру пресечения <ФИО3>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - куртку черного цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО5> передать последнему в полное распоряжение

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной  жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

1-1/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Артемьев А. Н.
Другие
Приемышева Е. Н.
Суд
Судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области
Судья
Лапшова Светлана Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1surrn.uln.msudrf.ru
28.12.2011Первичное ознакомление
11.01.2012Судебное заседание
11.01.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
11.01.2012Окончание производства
Сдача в архив
11.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее