Решение по делу № 3-771/2021 от 17.08.2021

УИД: 05МS0120-01-2021-001372-31

Дело №5-771/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2021 года г. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: 

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданина РФ, временно неработающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО1> А-Г.М. <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО1> А-Г.М., <ДАТА4> в 01 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством, марки «ВАЗ-21093», за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час. 20 мин. водитель <ФИО1> А-Г.М. отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> с бумажными носителями с результатами исследования, из которых усматривается, что у <ФИО1> А-Г.М. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,583 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что транспортное средство под управлением <ФИО1> А-Г.М. задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;

- видеозаписью процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС в отношении <ФИО1> А-Г.М., при составлении материалов дела об административном правонарушении;

- объяснениями <ФИО1> А-Г.М. в протоколе об административном правонарушении

и другими исследованными в суде материалами дела.

Согласно карточке операции с ВУ <ФИО1> А-Г.М. <ДАТА5> выдано водительское удостоверение серии 05 07 <НОМЕР>, категории «В,С,ВЕ,СЕ».

Согласно справке и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, гр. <ФИО1> А-Г.М. по единой базе данных ФИС ГИБДД - М, по состоянию на <ДАТА4>, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются.

            В судебное заседание <ФИО1> А-Г.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства возвращена с пометкой: «возврат - истек срок хранения».

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

            Согласно п. 1.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА8> №1090 - «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

   В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

   Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажными носителями с результатами исследования, из которых усматривается, что у <ФИО1> А-Г.М. установлено состояние алкогольного опьянения с показания прибора 0,583 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе, объяснениями <ФИО1> А-Г.М. в протоколе об административном правонарушении, где он признает управление транспортным средством в состоянии опьянения и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> А-Г.М. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень особой опасности  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО1> А-Г.М. минимальное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, юридический адрес: 368830, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107), БИК: 048209001, ОКТМО: 82730000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210190001806.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплате назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

<ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение серии 05 07 <НОМЕР>, категории «В,С,ВЕ,СЕ», выданное <ДАТА9> в подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у <ФИО1> указанное водительское удостоверение.

Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД.

   Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.А. Магомедрасулов