Дело <НОМЕР>
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
Постановление
г.Кострома 13 сентября 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица привлекаемого к административной ответственности Грошева А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Грошева А.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов не работает, инвалидом не является, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, специального звания не имеет,
установил:
<ДАТА3> в 20-30 час. по адресу: <АДРЕС>, Грошев А.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя а<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, являясь участником ДТП с участием а<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, покинул место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП.
Грошев А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что совершив наезд на стоящее транспортное средство он испугался, решил оставить место ДТП, участником которого он являлся, не справился с управлением и совершил наезд повторно.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в судебном заседании пояснили, что Грошев А.А. причиненный ущерб не возместил, полагают возможным назначение судом административного ареста.
Выслушав Грошева А.А., <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 02.11.2015), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 02.11.2015) Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Факт совершения Грошевым А.А. административного правонарушения установлен и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, заявлением <ФИО4>, заявлением <ФИО5>, заявлением <ФИО3>, справкой о ДТП от <ДАТА8>, схемой места ДТП от <ДАТА8>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, объяснением <ФИО5>, карточкой учета т/с, объяснением Грошева А.А., справкой о ДТП, справкой об административных правонарушениях, и другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Грошев А.А. в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данное правонарушение, по мнению суда, не является малозначительным, поскольку оставляя место ДТП, Грошев А.А. нарушил требования ПДД РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.
При назначении наказания Грошеву А.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение повторно однородного административного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии со ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является предупреждение административных правонарушений, с учетом того, что Грошев А.А. ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-00 ░░░░░ <░░░░9> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░