Решение по делу № 1-39/2020 от 14.10.2020

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года с. Шигоны И.о. мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., с участием государственного обвинителя Дорохова А.Ю., адвоката Тарасова В.С.,предоставившего ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

 при помощнике мирового судьи Монолаки Н.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании  уголовное дело № 1-39 по обвинению

Ионова Александра Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого,  неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ионов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

с <ДАТА4> по <ДАТА5> примерно в 20 часов 45 минут, более точная дата и время в ходе дознания не установлены,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевой фляги объемом 40 литров, находящейся в кирпичном сарае, расположенном во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, путём свободного доступа прошёл в вышеуказанный сарай, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, где взял указанную алюминиевую флягу своими руками, после чего вынес ее за пределы сарая, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 3000 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом, Ионов А.С. покинул место происшествия и впоследствии распорядился им по личному усмотрению.

Тем самым, своими действиями, Ионов А.С. причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Ионов А.С. загладил свою вину, ущерб возместил.

 По обстоятельствам дела видно, что совершенное  подсудимым Ионовым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.  

      Адвокат Тарасов В.С., защищая интересы подсудимого, просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении  преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинениюИонова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ионова А.С. отменить. На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в Шигонский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Т.Ю.Храмайкова Копия вернаМировой судья