Дело № 5-864/2018 УИД № 64MS0125-01-2018-001280-09 Постановление 29 ноября 2018 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Мальцевой Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - товарищества собственников недвижимости «Прогресс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ТСН «Прогресс» не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
Предписанием Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> на ТСН «Прогресс» в срок до <ДАТА3> возложена обязанность устранить выявленные в ходе проверки нарушения: прекратить нарушения, указанные в п. 1 Предписания, а именно ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, п. 29 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>; произвести перерасчет (снять излишне начисленное) размера платы по статье «Эл. энергия на СОИ» с ноября 2017 года по настоящее время; с даты получения настоящего предписания исключить нарушения, указанные в п. 1 Предписания.
На основании распоряжения Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ТСН «Прогресс» с 11 по <ДАТА6> проведена проверка, в ходе которой установлено, что указанное выше предписание не исполнено.
Представитель ТСН «Прогресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Исходя из материалов дела, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признает извещение ТСН «Прогресс» надлежащим, что подтверждается возвратом заказного письма за истечением срока хранения, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица - ТСН «Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Так, вина юридического лица - ТСН «Прогресс» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- предписанием <НОМЕР> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений <ДАТА6>;
- актом проверки <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- предписанием <НОМЕР> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений <ДАТА2>;
- актом проверки <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
- предписанием <НОМЕР> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений <ДАТА12> года;
- актом проверки <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
- распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13> года;
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА14> года;
- сведениями из ЕГРЮЛ.
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности юридического лица - ТСН «Прогресс» в совершении указанного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия юридического лица - ТСН «Прогресс» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ТСН «Прогресс» административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
юридическое лицо - товарищество собственников недвижимости «Прогресс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>