Решение по делу № 2-176/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-14-176/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «02» марта 2018 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Антоновой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг связи,установил:16 февраля 2018 года истец ПАО «Ростелеком» обратился на судебный участок № 14 Волгоградской области с иском о взыскании с Антоновой Е.А. в свою пользу задолженности по оплате услуг связи по лицевому счету № 2970806 за период с 01.08.2015 оп 30.11.2015 в размере 40 рублей 86 копеек, по лицевому счету № 2970806-ИНТ за период с 01.04.2015 по 30.11.2015 в размере 5669 рублей 99 копеек, по лицевому счету № 4449386 за период с 01.03.2015 по 31.12.2015 в размере 1281 рубля, по лицевому счету № 4449386-3 за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 в размере 750 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Ростелеком», будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Антонова Е.А., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 16 февраля 2018 года истец ПАО «Ростелеком» обратился на судебный участок № 14 Волгоградской области с иском о взыскании с Антоновой Е.А. в свою пользу задолженности по оплате услуг связи по лицевому счету № 2970806 за период с 01.08.2015 оп 30.11.2015 в размере 40 рублей 86 копеек, по лицевому счету № 2970806-ИНТ за период с 01.04.2015 по 30.11.2015 в размере 5669 рублей 99 копеек, по лицевому счету № 4449386 за период с 01.03.2015 по 31.12.2015 в размере 1281 рубля, по лицевому счету № 4449386-3 за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 в размере 750 рублей, а также расходов по оплате государственнойпошлины в размере 400 рублей.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Согласно поступившей на судебный участок 27 февраля 2018 года, адресной справки, Антонова Е.А.,<ДАТА11> рождения, с 14 июня 2016 года и по настоящее время, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительстваи по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД (редакция от 04 июля 2013 года) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес дом <НОМЕР> <АДРЕС>. в  г. <АДРЕС> области, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области. На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что иск заявлен к Антоновой Е.А., местом регистрации которой является адрес: Волгоградская область, г. Камышин, 6 мкр., дом 6 «а», кв. 23, суд полагает необходимым, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Антоновой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг связи, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Антоновой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг связи, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.А.Ветлугин