Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 47 <АДРЕС>, работающего председателем правления ТСЖ «Строитель», по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с Государственной жилищной инспекции РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> в соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 4000 рублей, по постановлению Государственной жилищной инспекции по РД от <ДАТА4> <НОМЕР>, в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В суд <ФИО3>явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вину не признал и пояснил, что штраф им был оплачен своевременно, т.е. <ДАТА5> В обоснование своих доводов представила в суд квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА5>, в связи с чем просит дело прекратить.
Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.
Постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным по ст. 7.22 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Согласно квитанции от <ДАТА5> <ФИО2> оплатил административный штраф в размере 4000 рублей, а протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>
Согласно уведомлению о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении к ответственности лица, не уплатившего в установленный срок сумму штрафа истекает <ДАТА6>
С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно п.1 и п.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Доводы <ФИО2> о том, что он своевременно оплатил штраф заслуживают внимания суда, поскольку указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения вопроса о наличии вины субъекта административного правонарушения.
В силу изложенного суд не находит вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу « » ______2014 года