Решение по делу № 5-284/2018 от 15.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 15 марта 2018г.

      Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием Великасова Евгения Сергеевича, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № 5-284\18 предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении   Великасова Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работает не официально,   проживает по адресу: г. <АДРЕС>,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      На судебный участок № 122 Ленинского района  г.Иркутска представлен  протокол 38 ВА № 278292 от 09.03.2018г. о совершении Великасовым Е. С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее - КоАП). А именно - что Великасов Е. С. 09.03.2018г. в 02ч.05мин. г. Иркутск, ул. Трактовая, 35А, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      В судебном заседании  Великасов Е. С. суду пояснил, что выпивал,  управлял а\м,  был остановлен сотрудником ДПС. не имея права управления транспортным средством. В содеянном раскаивается.  

      Выслушав Великасова Е. С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

      В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       В качестве доказательств в суд представлен протокол от 09.03.2018г. об административном правонарушении в отношении Великасова Е. С.,  согласно которого установлено, что в нарушении п.2.7 ПДД Великасов Е. С. управлял транспортным средством  в состоянии  опьянения, не имея права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Великасовым Е. С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

     Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Великасова Е. С. от 09.03.2018г., составленного  непосредственно после совершения им административного правонарушения (09.03.2018г. в 02ч.34м), установлено состояние алкогольного  опьянения.

      Как следует из справки инспектора  группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России  «Иркутское» Великасов Е. С. по базам данных ФИС «Административная практика» водительское удостоверение не получал на период <ДАТА4>

     Тем самым, судья приходит к выводу, что деяние Великасова Е. С. правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

      Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Великасовым  административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством отягчающим административную ответственность в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. При этом, суд учитывает, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и совершенное Великасовым Е. С. административное правонарушение предусматривается санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ.  Также суд учитывает, что Великасов Е. С.   не относится к категории лиц, не подлежащих административному аресту. Однако, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, цели административного наказания, судья  считает возможным  назначить ему минимальный срок наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 12.8 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Великасова Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работает не официально,   проживает по адресу: г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  десять  (10) суток.

     Административный арест исчислять с  10 час. 10 минут  15 марта 2018г. с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское».

    Исполнение настоящего постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».    

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента получения его копии.

      Мировой судья                                                                                                        Ю.В. Назаренко