Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:
государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника, адвоката <ФИО5>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д,35, кв. 24, с основным общим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут <ФИО4> совместно со своим знакомым <ФИО7>, находились во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где распивали спиртные напитки. Примерно в 12 часов 50 минут <ДАТА5> <ФИО4> по просьбе <ФИО7> проводил его до квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 73.
После чего, примерно в 13 часов 00 минут того же дня, <ФИО4>, находясь в квартире <ФИО7>, где последний уснул в своей спальне, проходя мимо туалетной комнаты, через незапертую дверь увидел шуруповерт «HITACHI» DS-18DVF3, 18 Вольт, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, преследуя корыстную цель, и руководствуясь мотивом обогащения, <ДАТА5> примерно в 13 часов 00 минут, <ФИО4>, находясь в квартире <ФИО7>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а так же в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не будут пресечены, путем свободного доступа тайно похитил, стоящий около туалета шуруповерта «HITACHI» DS-18DVF3, 18 Вольт, который положил в полимерный прозрачный пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий <ФИО4> потерпевшему <ФИО7> был причинен имущественный ущерб на сумму 4218 рублей 34 копеек.
В ходе судебного разбирательства по делу подсудимый <ФИО4>, согласившись дать показания по существу предъявленного ему обвинения, в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в июне этого года (точную дату он не помнит), где-то в середине дня, он шел домой и во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, встретил своего знакомого <ФИО7>, который был пьян. Пообщавшись с <ФИО7>, они решили выпить спиртного, после чего он сходил в магазин и купил бутылку водки 0,5 л., которую они с <ФИО7> выпили. <ФИО7> совсем опьянел и попросил его помочь ему дойти до квартиры. Он отвел <ФИО7> в его квартиру <НОМЕР>, расположенную в д. 35 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, помог дойти <ФИО7> до спальни, после чего <ФИО7> уснул на диване. Когда он выходил из квартиры <ФИО7>, то в туалете увидел на полу стоящий шуруповерт черно-зеленого цвета. В этот момент он решил его похитить. Он знал, что <ФИО7> спит, и в квартире никого нет. Он зашел в туалет, взял шуруповерт и вышел из квартиры <ФИО7> Затем он отнес данный шуруповерт по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, где находиться небольшой дом, который он использует как дачу.
Помимо признания <ФИО4> вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями потерпевшего <ФИО7>, исследованными судом письменными материалами дела.
Так, согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА6> (т.1 л.д. 62-64), следует, что <ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, он встретил своего знакомого <ФИО4>, с которым он знаком на протяжении длительного времени, они поддерживают с ним дружеские отношения, он часто бывал в квартире <ФИО4>, так же <ФИО4> часто бывает у него в гостях. Пообщавшись с <ФИО4>, они решили выпить спиртного, после чего <ФИО4> пошел в магазин, где приобрел бутылку водки 0,5 л. Затем он и <ФИО4>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выпили спиртного примерно по 150 грамм каждый. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он попросил <ФИО4> помочь ему дойти до его квартиры, на что он согласился. В квартире по адресу: <АДРЕС>, д. 35, кв. 73, он проживает один, находясь в квартире <ФИО4> помог дойти ему до спальной комнаты, после чего он лег на диван и уснул. Вечером примерно в 21 час 00 минут <ДАТА5>, он проснулся и обнаружил отсутствие в туалетной комнате, шуруповерта черно-зеленого цвета марки «HITACHI» DS-18DVF3, 18 Вольт. Шуруповерт «HITACHI» он приобрел в ноябре 2015 года в <АДРЕС> за 6500 рублей. Причиненный ему ущерб в размере 4218 рублей является для него незначительным, так как он трудоустроен, его среднемесячный заработок составляет 15000 рублей.
Кроме того, вина <ФИО4> в тайном хищении чужого имущества подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором <ФИО7>просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА7> в 13 часов 00 минут из его квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 73 тайно похитило шуруповерт марки «HITACHI» в корпусе черно-зеленого цвета (л.д.7);
- данными протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому в присутствии <ФИО7> и с его согласия была осмотрена принадлежащая ему квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 8-10);
- данными протокола осмотра происшествия от <ДАТА8>, согласно которому осмотрен кабинет <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 56. В ходе осмотра изъят шуруповерт «HITACHI» DS-18DVF3 (т.1 л.д.16-17);
- протоколом явки с повинной от <ДАТА9>, в котором <ФИО4>, в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ сообщил о том, что <ДАТА5> примерно в 13 часов, находясь в квартире <ФИО7> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он путем свободного доступа тайно похитил шуруповерт в корпусе темно-зеленого цвета (л.д.14);
- данными протокола осмотра предметов от <ДАТА10>, в ходе которого осмотрены: шуруповерт «HITACHI» в пластмассовом корпусе зеленого цвета, на корпусе имеются потертости и загрязнения; две съемные аккумуляторные батареи в пластмассовых корпусах черного цвета, зарядное устройство, состоящее из корпуса черного цвета и сетевого адаптера черного цвета (л.д. 67-68);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА10>, согласно которому вещественным доказательством признан шуруповерт «HITACHI» DS-18DVF3 (т. 1 л.д.70);
- заключением товароведческой судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому фактическая стоимость представленного на экспертизу шуруповерта «HITACHI» DS-18DVF3 с учетом износа по состоянию на <ДАТА12> составила 4218 рублей 34 копейки (т. л.д. 26- 27);
- заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно выводам которой <ФИО4> страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя). Нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (т. л.д. 33).
Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с материалами дела - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления, и виновности <ФИО4> в его совершении.
Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, не имеется.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, находясь в квартире <ФИО7>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что за его действиями никто не наблюдает, <ДАТА5> примерно в 13 часов похитил шуруповерт «HITACHI», принадлежащий <ФИО7>, причинив тем самым последнему ущерб на сумму 4218 рублей 34 копейки.
Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО4> является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Оснований для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности не имеется.
При назначении наказания <ФИО4>, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу положений ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в наркологическом кабинете ОБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с диагнозом «СОА с делирием», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не трудоустроен, инвалидом не является, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку <ФИО4> с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершен░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░4>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «HITACHI» DS-18DVF3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7>
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296, 303, 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ «HITACHI» DS-18DVF3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) <░░░1>
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>