Решение по делу № 5-132/2016 от 31.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.  Саянск                                                                                                31 марта 2016 г.

Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., с участием законного представителя ООО «<данные изъяты>»  директора Константиновой К.Н., действующей на основании Устава, рассмотрев материалы дела № 5-132/2016 об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,ИНН <Номер изъят>, ОГРН <Номер изъят>, юридический адрес: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон <Адрес изъят>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <Номер изъят> от 12.02.2016 года  ООО «<данные изъяты>» не выполнило в срок до 02.02.2016 года законное предписание начальника ОГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» капитана полиции <ФИО1> от 02.02.2016 г. <Номер изъят>. Указанным предписанием ООО «<данные изъяты>» предложено в срок до 02.02.2016 года очистить дорогу бордюрный камень, обочины, тротуары от снежного наката, ликвидировать зимнюю скользкость и обработать противоскользящим материалом в г. Саянске микрорайон <Адрес изъят>.

В судебном заседании законный представитель ООО «<данные изъяты>»  директор Константинова К.Н.  вину в инкриминируемом ООО «<данные изъяты>»   административном правонарушении признала, с нарушением согласна, в  с тем, что у управляющей компании недостаток уборочной техники, а срок для устранения недостатков был установлен менее 14 часов (акт составлен в 10 часов 47 минут 02.02.2016 года) предписание исполнено 09.02.2016 г. в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>» <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения ООО «<данные изъяты>» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.  Предписанием <Номер изъят>  от 02.02.2016 г. на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность очистить дорогу бордюрный камень, обочины, тротуары от снежного наката, ликвидировать зимнюю скользкость и обработать противоскользящим материалом в г. Саянске микрорайон <Адрес изъят> в срок до 02.02.2016 г., 03.02.2016 г. представить информацию о результатах выполнения предписания по адресу: г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 9 ОГИБДД. Однако в установленный срок работы не были произведены. В предписании <Номер изъят> от 02.02.2016 г. представителю ООО «<данные изъяты>» разъяснен порядок представления информации об исполнении предписания и разъяснена ответственность за невыполнение в срок законного предписания, установленная ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол <Номер изъят> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от  12.02.2016 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности представителю ООО «<данные изъяты>» разъяснены (л.д. 29).

В соответствииРуководством по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах (утв. распоряжением Минтранса РФ от 16 июня 2003 г. N ОС-548-р), а также  с п. 3.1.6, 3.1.7 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221) на дорогах и улицах городов и других населенных пунктов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м. После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств. Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик, составляют от 4 до 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается - с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано под ОГРН <Номер изъят> в МИФНС № 17 по Иркутской области  21.12.2014 года. Уставной капитал составляет <данные изъяты>) рублей.

Действия ООО «<данные изъяты>» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» прекратило противоправные действия и предписание начальника ОГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» капитана полиции <ФИО1> от 02.02.2016 г. <Номер изъят> выполнило, существенный вред охраняемым законом интересам государства действиями ООО «<данные изъяты>» не причинен, мировой судья считает возможным совершенное ООО «<данные изъяты>» административное правонарушение признать малозначительным. Следуя разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

От административной ответственности ООО «<данные изъяты>» освободить и производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии  в Саянский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                        Т.А. Першина