Решение от 30.11.2011 по делу № 2-583/2011 от 30.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ          РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года. г.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., С участием представителя истца - Перфилова А.В., действующего по доверенности; Представителя ответчика - адвоката Васиной Т.Б., действующей по назначению суда; при секретаре Бурцевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску  НОУВПО «Самарская Гуманитарная Академия» к Овчинниковой <ФИО1> о взыскании задолжности по договору, суд

Установил:

        Истец обратился в суд с  требованиями к ответчику о взыскании задолжности по договору мотивируя тем, что <ДАТА2> между НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» и Овчинниковой <ФИО2> был заключен договор об обучении <НОМЕР>, в соответствии с которым Академия осуществляет обучение Студента в установленный срок в соответствии с утвержденными учебным планом специальности (специализации), программам дисциплин и практик.

В соответствии с п. 4.1. Договора обучение в Академии является платным. Стоимость и порядок оплаты обучения в очередном учебном году определяются ежегодно в дополнительном соглашении. В отношении Ответчика, по его заявлению от <ДАТА3> было предоставлено право помесячной оплаты за обучение. Оказанные Ответчику услуги оплачены не были.      Таким образом, сумма долга по Договору составляет 10 350 рублей.

Согласно п. 6 Дополнительного соглашения к Договору в случае просрочки оплаты за обучение Академия взимает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы долга.

      Дата начала просрочки - <ДАТА4>, следовательно, количество дней просрочки составляет 238. Размер пени составляет 2 463 руб.30 копеек

      Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, расходы на которую также подлежат возмещению в размере 5 000 рублей.

      На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» сумму основного долга в размере 10 350 рублей,  пени в размере 2 463 рублей 30 копеек, расходы на юридическую помощь в размере 5 000 рублей,  расходы по уплате гос. пошлины в размере 512 рублей 53 копейки.

      В судебном заседании представитель истца  - Перфилов А.В.уточнил исковые требования. Просил взыскать с Овчинниковой И.О. сумму основного долга - 10350 рублей, пени в размере 2366,7 рубля, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 508,67 рубля. Дополнительно к иску пояснил. что согласно доп. Соглашения с <ДАТА5> начисляются пени . У ответчицы задолженность за декабрь 2010 г, январь и февраль 2011 года. Последний платёж она внесла <ДАТА6> Договорные отношения прекращены с <ДАТА7> Полагает, что ответственность за ненадлежащее исполнение договора, даже после расторжения договора не прекращается. Пени начисляются до момента оплаты долга за обучение. Просил иск удовлетворить.

Представитель  ответчика - адвокат <ФИО3>, действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ , полагала, иск подлежит удовлетворению частично. Пени и оплата услуг представителя завышены т.к. истец несвоевременно обратился в суд.  Затраты на оплату услуг представителя завышены. Пени можно взыскать по состоянию на <ДАТА8>

    <АДРЕС> участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.  Судом установлено следующее.

<ДАТА2> между НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» и Овчинниковой И.О.был заключен договор об обучении <НОМЕР> ( далее договор), в соответствии с которым Академия осуществляет обучение Студента на платной основе. В отношении Ответчика, по его заявлению от <ДАТА3> было предоставлено право помесячной оплаты за обучение, однако оказанные Ответчику услуги оплачены не были.

      Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом  по Договору составляет: 10 350 рублей, что подтверждено  карточкой счёта <НОМЕР>  . Согласно п. 5.3 Договора, досрочное расторжение договора допускается при отчислении студента. Ответчик отчислен из Академии <ДАТА9>, что подтверждается копией приказа   за <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом,  в силу п. 5 Договора.  договор расторгнут <ДАТА9>, что  подтверждается показаниями представителя истца в судебном заседании.

 В силу ст. 453 ГК РФ « при расторжении договора обязательства сторон прекращаются», 

 «   если  основанием для изменения и расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая стона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора».

Согласно ст. 307 ГК РФ « В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ « Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.»

Согласно п. 6 Дополнительного соглашения к Договору в случае просрочки оплаты за обучение Академия взимает со Студента  пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы долга.

 В силу ст. 333 ГК РФ « если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Не принятие истцом  мер к урегулированию спора, затягивание процесса предъявления иска в суд,  суд расценивает  как умышленное содействие истца увеличению размера убытков, причинённых  неисполнением ответчиком принятых обязательств.

      Дата начала просрочки платы за обучение ответчиком - <ДАТА4>, следовательно, количество дней просрочки составляет с 1.02.2011г по <ДАТА10> -   28 дней, а пени за нарушение сроков оплаты за обучение соответственно  - 1932 рублей .   Суд полагает, что  требование истца о взыскании с ответчика   пени за несвоевременную оплату , установленного исполнением договора,  подлежат частичному удовлетворению в размере 1932 рублей в виду несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  основной долг по договору в размере 10350 рублей и пени   за нарушение сроков оплаты за обучение 1932 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,  в пользу которой вынесено решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В силу изложенного ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 491 рубля 28 копеек.         

    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика Овчинниковой И.О. в пользу истца 2000 рублейза услуги представителя  Перфилова А.В.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

          ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10350 ░░░░░░,  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1932 ░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 491 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░14773   ░░░░░ 28 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2.12.2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░