Решение по делу № 5-137/2014 от 02.04.2014

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья Исмаилов И.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев административный материал на ИП Биглерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, жителя с.  <АДРЕС> РД, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, ИП Биглеров Я.Б. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так он, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 4000 рублей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, административный штраф следовало оплатить до <ДАТА6>

Допрошенный в судебном заседании Биглеров Я.Б. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не признал и объяснил, что он не получал постановление о наложении на него административного штрафа в сумме 4000 рублей, подпись на уведомлении принадлежит его супруге <ФИО2>. Как только от судебных приставов узнал,  что на него наложен штраф, сразу оплатил <ДАТА7> Просил приобщить к материалам дела квитанцию об оплате штрафа.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, работающая почтальоном в с. <АДРЕС>, показала, что конверты на имя Биглерова <ФИО1>, которые пришли в декабре 2013 года из ТУ Росфиннадзора в Республике Дагестан она вручила его супруге <ФИО2>. Сам Биглеров Я.Б. не разрешал ей вручать корреспонденцию его супруге, но никогда не запрещал этого делать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>  - супруга Биглерова Я.Б. показала, что постановление от <ДАТА4> на имя Биглерова Я.Б. получила она, и подпись на уведомлении учинена ею. Однако, она забыла сказать об этом Биглерову Я.Б., который находился в это время в рабочей поездке, и вспомнила об этом только после того как Биглеров Я.Б. <ДАТА8> получил указанное постановление из службы судебных приставов и оплатил штраф.

Всесторонне изучив материалы дела, и выслушав доводы Биглерова Я.Б., и показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО2> суд приходит к выводу об отсутствии в деянии Биглерова Я.Б.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2   КоАП РФ,  по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу.

В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока (ст. 30.3 КоАП РФ десять суток со дня вручения или получения копии постановления), установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Так как, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>,  почтальоном <ФИО3> вручено <ФИО2> <ДАТА9>  <ФИО2> забыла сказать Биглерову Я.Б. об этом, и Биглеров Я.Б. получил указанное постановление из службы судебных приставов,  и сразу же <ДАТА8> оплатил штраф, то срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не истек.

Таким образом, судом установлено, что в деянии Биглерова Я.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.  29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Биглерова <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 п.2 ст. 24. 5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  суд.    уч. №122

и.о. мирового судьи суд. уч. №73

Магарамкентского района РД                  <АДРЕС>                   И.Н. Исмаилов

  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-137/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Биглеров Ягадин Биглерович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играм Незирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.04.2014Рассмотрение дела
02.04.2014Прекращение производства
21.05.2014Обжалование
08.08.2014Окончание производства
08.08.2014Сдача в архив
02.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее