Решение по делу № 2-223/2012 от 25.04.2012

Дело №2- 132- 223/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
Волгоградской области мировой судьи судебного участка №55 Волгоградской области Петухова Е.Н. при секретаре Сидоровой Я.В. с участием истца Тимофеевой О.А.

представителя ответчика      <ФИО1> представителя третьего лица Еременко М.М. "25" апреля 2012 года в городе Урюпинск Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Дубовченко В.Е.,третье лицо на стороне истца отдел по защите прав потребителей , развития потребительского рынка и сферы услуг администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о расторжении договора купли-продажи товара , взыскании денежной суммы , компенсации морального вреда, штрафа в доход государства

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> обратилась с иском к ИП <ФИО3>, третье лицо на стороне истца отдел по защите прав потребителей , развития потребительского рынка и сферы услуг администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о расторжении договора купли-продажи товара , взыскании денежной суммы , компенсации морального вреда, штрафа в доход государства .

В     судебном     заседании       истец       <ФИО2>     заявила ходатайство     о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно уплатил денежную сумму . Представитель ответчика  поддержал данное ходатайство .

Представитель отдел по защите прав потребителей , развития потребительского рынка и сферы услуг администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области не возражал прекратить данное дело вследствие урегулирования спора.

Выслушав истца , представителя ответчика , представителя
третьего лица , изучив материалы дела, мировой судья полагает, что
ходатайство     истца        о         прекращении    производства         подлежит

удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу   , если   истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суде установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке уплатил истцу 8 100 рублей , поэтому отказ истца от иска не нарушает его прав, и    принят судом .

Руководствуясь ст. 220 , 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Тимофеевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Дубовченко В.Е. , третье лицо на стороне истца отдел по защите прав потребителей , развития потребительского рынка и сферы услуг администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о расторжении договора купли-продажи товара , взыскании денежной суммы , компенсации морального вреда, штрафа в доход государства .

Разъяснить сторонам , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья-Е.Н. Петухова

Определение вступило  в законную силу.