Решение по делу № 5-535/2017 от 30.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 <АДРЕС> области                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка №124 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего механиком в «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО3> составил в отношении <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 06 час. 15 мин.  на <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством  автомобилем Lada 217030 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В суде <ФИО2> согласился с составленным в отношении него протоколом, вину признал, в содеянном раскаялся.

            Выслушав <ФИО2>,  изучив  материалы дела, видеоматериал, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние -  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

            Согласно Постановлению <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Вина <ФИО2>  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- протоколом <НОМЕР>о направлении <ФИО2>  на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В  протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> в присутствии понятых отказался от подписи;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>г.;

- видеоматериалом.

            Протоколы в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи, никаких замечаний или дополнений от <ФИО2>  при составлении протоколов не зафиксировано. <ФИО2> положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> проводились с применением видеозаписи.

            Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.

             На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

             Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>