Решение по делу № 5-528/2021 от 22.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                                                           г. Усолье-Сибирское

И.о. мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области - мировой судья Габитова Г.Г., рассмотрев в порядке статей 29.7, 29.9 КоАП РФ дело №38MS0097-01-2021-003012-64 (производство 5-528/2021) об административном правонарушении предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Кирильчика Олега Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные <АДРЕС> выдан <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

не выполнила в установленный срок (до 01.02.2021 года) законное предписание органа  осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: пункты <НОМЕР> предписания государственного инспектора по пожарному надзору  <НОМЕР> от 15.09.2020 года.

02 августа 2021 года в 09 часов 00 минут Кирильчик Олег Николаевич, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, <АДРЕС> проживая по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в полном объеме законное предписание органа государственного пожарного надзора <НОМЕР> от 30.04.2021 г. на объекте, расположенном по адресу: 665479, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

В судебное заседание Кирильчик О.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако Кирильчик О.Н. за получением почтовых отправлений не явился, последние вернулись на судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Кирильчика О.Н. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол <НОМЕР> об  административном правонарушении от 27.08.2021 года, предписание государственного инспектора по пожарному надзору  <НОМЕР> от 30.04.2021, согласно которому срок устранения нарушения требований пожарной безопасности по п.п. 1-8 - 01.08.2021 года, акт выездной проверки от 27.08.2021, решение о проведении выездной проверки, копия свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>

Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные материалы, как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Кирильчика Олега Николаевича установленной и доказанной в полном объеме. Действия Кирильчика О.Н. суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

         Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Между тем, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Кирильчика Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068822092021396009596 Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с04342207670) ИНН 3808237415 КПП 381101001КБК 83711601193010005140

Разъяснить Кирильчику О.Н., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить Кирильчику О.Н. и в отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району <АДРЕС> области МЧС России  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд и через мирового судью по 97 судебному участку  г. Усолье-Сибирское  и Усольского района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Г.Г. Габитова