П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2022 г. с. Кинель-Черкассы Самарская областьИ.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Шимкус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом-исполнителем отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Управления Федеральной службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области <ФИО2>, Шимкус <ДАТА> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также представленным суду материалам усматривается, что в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, от <ДАТА5>, о взыскании с Шимкус <ДАТА> алиментов в пользу <ФИО4> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6>
Шимкус <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> без уважительных причин алименты выплачивал периодически в размере 2000 рублей, что несоразмерно с задолженностью на данный период <НОМЕР> рублей, общая сумма задолженности с момента назначения алиментов составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании Шимкус <ДАТА> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду материалов усматривается, что в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, от <ДАТА5>, о взыскании с Шимкус <ДАТА> алиментов в пользу <ФИО4> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6>
Шимкус <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> без уважительных причин алименты выплачивал периодически в размере 2000 рублей, что несоразмерно с задолженностью на данный период <НОМЕР> рублей, общая сумма задолженности с момента назначения алиментов составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Вина Шимкус <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который был составлен в присутствии Шимкус <ДАТА> уполномоченным должностным лицом;
-копией исполнительного листа по делу <НОМЕР>;
-копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3>, согласно которого общая сумма задолженности по алиментам должника Шимкус <ДАТА> на <ДАТА9> составляет в размере 858 634,72 руб.
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Шимкус <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.
Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между тем, доказательств, подтверждающих, что Шимкус <ДАТА> не может трудоустроиться, а также, что по состоянию своего здоровья не может работать и заниматься физическим трудом, суду не представлено. В настоящее время в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства не состоит. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. <ФИО5> не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 70 /░░░░░░░░░/ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░░░░░>