Решение по делу № 2-457/2017 от 28.12.2017

Гр. дело № 2-457/2017 г.                               РЕШЕНИЕ

                                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28.12.2017г. г.Дербент

        Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б. при секретаре Бабаеве М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж», к Байрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> Дербентского района РД  и жительница  с. <АДРЕС>, Дербентского  района, Республики Дагестан,    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 840   (две  тысячи восемьсот сорок ) рублей 82 копеек.

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Султанова С.С. представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» действующая по доверенности выданной ей 24.09.2017 г. сроком на два года, обратилась в суд с иском к Байрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 840   (две  тысячи восемьсот сорок ) рублей 82 копеек , ссылаясь на следующие обстоятельства:

     Приказом Банка России от 21 января 2013 г. № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж») с 21 января 2013 г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РеспубликиДагестан от 10.04.2013 г. по делу №А 15-235/2013 Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д.92, почтовый адрес: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж» (далее - Банк), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу: г. Москва, ул. Высоцкого д.4. представителем конкурсного управляющего назначен, Джамалудинов Магомедгази Далгатович, действующийна основании доверенности.

       В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

        В ходе конкурсного производства было выявлено, что ООО АКБ «Экспрес»  и ответчик <ФИО1>, заключили кредитный договор №1621/304 от 14.01.2008г,  Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставление кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся  первично учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику , о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.

     Согласно п. 2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету. В соответствии с п. 4.3 Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же сумма причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

   Задолженность по состоянию на01.09.2017 г. по кредитному договору составила в том числе:

   Общая сумма задолженности по состоянию на 01.09.2017 г. - 2 840,82 руб.

    Основной долг - 2000,00руб.

    Проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013 г. по 01.09.2017 г. -840,82руб.

18 апреля 2013 г. на сайте http//www.asv.org.ru/ была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ «Экспресс» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. 08.05.2013 г. идентичная информация опубликована в газете «Новое дело».

   Представитель истца Султанова С.С<ФИО2>, в судебное заседание не явилась.

Ответчица  <ФИО1>,  будучи извещенный судом, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 28.12.2017 г.,в судебное заседание  явилась  иск признала  и пояснила что в  январе 2013 г. были закрыты ранее открытые расчетные счета физических лиц в самом ОАО АКБ «Экспресс» и филиалах банка   В соответствии с договором и графиком погашения задолженности по кредиту он добросовестно исполняла свои обязательства перед банком. В январе 2013 г. и в последующем предпринимала меры для погашения кредита, обращалась в банк с заявлениями устного характера для дачи разъяснений по порядку и процедуре погашения кредита, требовал номер счета, куда можно вносить суммы задолженности по графику, но ей  этого не удалось. В силу указанных обстоятельств с января 2013 г. по настоящее время она был лишена возможности осуществлять платежи по кредитному договору.  

      Исследовав материалы гражданского дела, заявление представителя истца Султанова С.С<ФИО2>, пояснение ответчика,  суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям:

    Правоотношение сторон связанные с выдачей - получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Ст. 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки не содержит императивное положение ( в отличие от правовых норм, устанавливающих такое требование, например: ст.ст. 550, 560, 651 ГК РФ) о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Правовая позиция по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой, в том числе: постановлением ФАС Московского округа от 21.10.2010 г. по делу № А40-144272/2009; определением ВАС РФ от 13.05.2009 № 5713/09; постановлением ФАС Московского округа от 06.12.2010 № А40-144273/2009; определением ВАС РФ от 24.10.2011 № ВАС-10473/11: постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу № А15- 800/2013

      В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

     Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

          Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь ввиду, что акцептом наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договора (пункта 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту ( в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

        .

В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> заверенная печатью и подписью ответственного лица.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из этого, представленная суду выписка, отражает реальность движений и перечислений денежных средств обществу, более того содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и главное факт передачи определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1, ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного задолженность ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>перед Банком на 01.09.2017г. по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составляет:

Общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2015г.	2840,82
Основной долг	2000,00
^Проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по ' 01.09.2017г.	1840,82

 Таким образом, с ответчиков   подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2840,82  руб.   в том числе:

- Основной долг - 2000,00 руб.,   проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013 г. по 01.09.2017 г. - 840,82 р., 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.            Таким образом, с учетом удовлетворенной судом суммы иска с ответчиков  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400  руб. 00 коп. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к Байрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 1621/304 от 14.01.2008г. вразмере 2840   (две тысячи  восемьсот сорок ) руб. 82 коп., удовлетворить.

Взыскать с Байрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> Дербентского района РД  и жительница  с. <АДРЕС>, Дербентского  района, Республики Дагестан,   в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж» задолженность по кредитному договору№1621/304 от 14.01.2008г.. в размере 2840 (две тысячи восемьсот сорок ) руб. 82 коп. на следующие банковские реквизиты: получатель ГК «Агентство по страхованию вкладов» Банк получателя ИНН 7708514824 КПП 770901001, р/с 40503810145250003051, БИК 044525000.     

          Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме 400 р., на следующие банковские реквизиты: - УФК по РД г. Дербент МРИ ФНС России №3 по РД, счет № 40101810600000010021; ИНН 0542026915; БИК 048209001; ОКТМО 82620000; лицевой счет № 18210803010011000110; КПП 054201001. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Федеральный суд Дербентского района в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                  С.Б. Агаев

\ Решение напечатано в совещательной комнате лично судьёй \