Решение по делу № 5-558/2013 от 10.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2013 г. с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Лукьянова Павла Павловича,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в  <АДРЕС> области,  <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что водитель Лукьянов П.П., <ДАТА3> в 23 час. 35 мин в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ  управлял мотоциклом «Урал» без регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, который не имел права управления транспортными средствами. 

Действия Лукьянова П.П. квалифицированыпо ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами.

В судебном заседании Лукьянов П.П. вину свою в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что    мотоциклом он не управлял. В протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования написал, что проехал на мотоцикле 100 метров до дома по просьбе сотрудника ДПС. Мотоцикл ему не принадлежит. Никаких угроз, никакого давления со стороны сотрудников полиции не было.

Вина Лукьянова П.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от<ДАТА3>,  протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,   рапорта ИДПС <ФИО1>,  объяснениями Лукьянова П.П., признавшего свою вину в управлении мотоциклом  после употребления пива с целью доехать до дома.

           Выслушав объяснение Лукьянова П.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу о доказанности вины Лукьянова П.П. в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, как лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Отрицание Лукьяновым П.П. своей вины суд относит к способу его защиты, направленный на избежание административного наказания за содеянное. Его отрицание вины противоречит его же письменным объяснениям в процессуальных документах, где он добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции признался в управлении мотоциклом. Поэтому в данной ситуации суд отдает предпочтение первоначальным объяснениям Лукьянова П.П. и считает, что они соответствуют действительности, согласуются другими исследованными доказательствами. Оснований для освобождения Лукьянова П.П. от наказания в виде административного ареста не установлено.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукьянова Павла Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 час. 55 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Николаев