Дело № 1-51/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Емва, Республика Коми 29 августа 2017 года
Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,
при секретаре Гаенковой Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Виноградова А.С.,
подсудимой <ФИО1>,
ее защитника адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445, ордер № 98 от 29 августа 2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее ФЗ №5242-1) и на основании постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (далее постановление № 713) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 1 постановления № 713 и ст. 2 ФЗ № 5242-1 местом пребывания гражданина РФ является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно.
Так, <ФИО1> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 11 АА <НОМЕР> от 15.10.2003 года является собственником жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В апреле 2017 года к <ФИО1> обратилась гражданка РФ - <ФИО3> с просьбой зарегистрировать ее по месту пребывания в доме по вышеуказанному адресу.
<ДАТА7> в период времени с 08:00 до 20:00 часов <ФИО1>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без намерения предоставлять свое жилое помещение для проживания гражданке РФ, обратилась в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, расположенный по адресу: Республика Коми Княжпогостский район гор. Емва ул. <АДРЕС> д. 35, с заявлением о регистрации по месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. Емва, ул. <АДРЕС> д. 68 гражданки Российской Федерации - <ФИО3>
Таким образом, <ФИО1> собственноручно внесла заведомо недостоверные сведения в заявление о регистрации гражданки РФ по месту пребывания, которые заверила своей подписью.
<ДАТА7> на основании заявления и представленных <ФИО1> документов в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, произведена регистрация <ФИО3> по месту пребывания в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 постановления № 713 и ст. 2 ФЗ-5242-1 фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
В нарушение действующего законодательства Российской Федерации, <ФИО1> предоставлять <ФИО3> жилое помещение для проживания не собиралась, указанная гражданка в свою очередь проживать по вышеуказанному адресу не намеревалась и фактически никогда не проживала.
То есть, <ФИО1> 14.04.2017 в период времени с 08:00 до 20:00 часов, умышленно, незаконно, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) гражданки РФ - <ФИО3>, достоверно зная, что гражданка, которую она зарегистрировала по месту пребывания, не намерена проживать в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, произвела фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Республика Коми Княжпогостский район г. Емва ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.
По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО1> добровольно заявлено о согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.
Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и её действия квалифицируются по статье 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебных прениях государственный обвинитель поддержал обвинение по статье 322.2 УК РФ.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд исходя из материалов, характеризующих её личность (на учете врача - психиатра и нарколога не состоит л.д. 57 т. 1), признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.
Руководствуясь требованиями части 1 статьи 6 и статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, определяющегося объектом посягательства, которыми выступают противоправные действия против порядка управления, категорией преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, совершенным умышленно.
Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности (л.д. 58-59 т. 1), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 60 т. 1), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57 т. 1).
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ являются признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, впервые совершение преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.
Данных, свидетельствующих о способствовании <ФИО1> раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не содержится.
Принимая во внимание данные о личности <ФИО1>, ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящей, к административной ответственности не привлекавшейся, с учетом обстоятельств дела, ее поведения после совершения преступления, возраста подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности и материального положения подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.
При определении размера штрафа <ФИО1> суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи. При этом, на основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит возможным предоставить <ФИО1>рассрочку в выплате штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
На основании п.3 ст. 46 УК РФ предоставить <ФИО1> рассрочку в выплате установленного штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.
Меру пресечения осужденной <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий И.Н. Осипова