Решение по делу № 1-51/2017 от 29.08.2017

Дело № 1-51/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва, Республика Коми                                                                 29 августа 2017 года

Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,

 при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Виноградова А.С.,  

подсудимой <ФИО1>,

ее защитника адвоката Куштысева А.В.,  представившего удостоверение № 445, ордер № 98 от 29 августа 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

          В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее ФЗ №5242-1) и на основании постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного    учета    документов    для    регистрации    и    снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (далее постановление № 713) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1 постановления № 713 и ст. 2 ФЗ № 5242-1 местом пребывания гражданина РФ является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно.

Так, <ФИО1> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 11 АА <НОМЕР> от 15.10.2003 года является собственником жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В апреле 2017 года к <ФИО1> обратилась гражданка РФ  - <ФИО3> с просьбой зарегистрировать ее по месту пребывания в доме по вышеуказанному адресу.

<ДАТА7> в период времени с 08:00 до 20:00 часов <ФИО1>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без намерения предоставлять свое жилое помещение для проживания гражданке РФ, обратилась в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, расположенный по адресу: Республика Коми Княжпогостский район гор. Емва ул. <АДРЕС> д. 35, с заявлением о регистрации по месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. Емва, ул. <АДРЕС> д. 68 гражданки Российской Федерации - <ФИО3>

Таким образом, <ФИО1> собственноручно внесла заведомо недостоверные сведения в заявление о регистрации гражданки РФ по месту пребывания, которые заверила своей подписью.

<ДАТА7> на основании заявления и представленных <ФИО1> документов в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району, произведена регистрация <ФИО3> по месту пребывания в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми.

         В соответствии с ч. 3 ст. 1 постановления № 713 и ст. 2 ФЗ-5242-1 фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания   или   по   месту   жительства   без   намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В нарушение действующего законодательства Российской Федерации, <ФИО1> предоставлять <ФИО3> жилое помещение для проживания не собиралась, указанная гражданка в свою очередь проживать по вышеуказанному адресу не намеревалась и фактически никогда не проживала.

То есть, <ФИО1> 14.04.2017 в период времени с 08:00 до 20:00 часов, умышленно, незаконно, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) гражданки РФ - <ФИО3>, достоверно зная, что гражданка, которую она зарегистрировала по месту пребывания, не намерена проживать в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, произвела фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Республика Коми Княжпогостский район г. Емва ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО1> добровольно заявлено о согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и её действия квалифицируются по статье 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация   гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель поддержал обвинение по статье 322.2 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд исходя из материалов, характеризующих её личность (на учете врача - психиатра и нарколога не состоит л.д. 57 т. 1), признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Руководствуясь требованиями части 1 статьи 6 и статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, определяющегося объектом посягательства, которыми выступают противоправные действия против порядка управления, категорией преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, совершенным умышленно.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности (л.д. 58-59 т. 1), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 60 т. 1), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57 т. 1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ являются признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, впервые совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о способствовании <ФИО1> раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не содержится.

 Принимая во внимание данные о личности <ФИО1>, ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства положительно, на учёте у врачей психиатра  и нарколога  не состоящей,  к административной ответственности не привлекавшейся, с учетом обстоятельств дела, ее поведения после совершения преступления, возраста подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности и материального положения подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде  штрафа с применением статьи 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

При определении размера штрафа <ФИО1> суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи. При этом, на основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит возможным предоставить <ФИО1>рассрочку в выплате штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО1> виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ в виде  штрафа с применением ст.64 УК РФ, в размере  7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании п.3 ст. 46 УК РФ предоставить <ФИО1>  рассрочку в выплате установленного штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.

Меру пресечения осужденной <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Емвинского  судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий                                                                                       И.Н. Осипова

1-51/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Орлянская Л. П.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

322.2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Результат рассмотрения I инстанции
29.08.2017Обращение к исполнению
31.08.2017Окончание производства
Сдача в архив
29.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее