ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Башкирской АССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> переулок, 7-7, работающего водителем такси,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02:00 часов около <АДРЕС> по пр.Кирова, в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял а/м ВАЗ 11183 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что лишен права управления летом на 18 месяцев, выпил пива, ехал домой.
Заслушав доводы <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02:00 часов около <АДРЕС> по пр.Кирова, в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял а/м ВАЗ 11183 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. С протоколом <ФИО2> согласился и указал: «выпил пива, ехал домой».
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством ВАЗ 11183 г/н <НОМЕР> водителя <ФИО2> явились - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - отказ от освидетельствования на месте, запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, шаткая походка.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту, у <ФИО2> <ДАТА3> были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены в 02.33 час. показаниями прибора АКПЭ 01 <НОМЕР> мкг/л., последующим показанием прибора АКПЭ 01 <НОМЕР> мкг/л., на основании чего, врачом сделано заключение - установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный врачом СОНД <ФИО3>, на <ФИО2> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой <ФИО2> <ДАТА4> лишен права управления ТС на срок 18 месяцев.
Протоколом об административном задержании 63 СМ 066435 от <ДАТА3>
Рапортом, составленным ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>
Признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 04:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>