Решение по делу № 2-696/2010 от 03.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

03 сентября 2010 года                                                                                   г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 107 Самарской области, мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Тютиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/10 по иску Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинский центр по планированию, устройству и оценке земли «Гео-Лэнд» к Головиной Елене Сергеевне о взыскании окончательной оплаты за выполненные работы по договору,

         УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Тольяттинский центр по планированию, устройству и оценке земли «Гео-Лэнд» обратилось в суд с иском к Головиной Е.С. о взыскании 37500 руб. - окончательную оплату за выполненные работы по договору № 88 от 09.04. 2008 года, 1325 руб. 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 09.04.2008 года был заключен договор № 88 на разработку раздела проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Тольятти ул. Матросова 64. В соответствии с условиями договора № 88 от 09.04.2008 года, истец принял на себя обязательство по разработке проекта раздела границ земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Тольятти ул. Матросова 64. В соответствии с п. 2.1 договора № 88 от 09.04.2008 года общая стоимость работ по настоящему договору составляет: 75000 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора № 88 ответчик внес предоплату в размере 50 % от общей суммы выполняемых работ. Согласно п. 3.5 договора № 88 после выполнения полного объема работ «Подрядчик» должен уведомить об этом «Заказчика». «Заказчик» обязан принять выполненные работы, в течение 5 дней с момента уведомления его «Подрядчиком» о завершении работы, подписать акт выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ. 26.01.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о готовности к сдаче результата работ (исх. № 46/10 от 26.01.2010г.), однако, ответчик в установленный договором № 87 от 09.04.2008 года пятидневный срок на совместный осмотр и приемку работ так и не явился, мотивированный отказ от приемки работ не предоставил. Таким образом, вопреки требованию ст. 702, 720 ГК РФ и п. 3.5 договора № 88 от 09.04.2008 года ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по приемке выполненных работ и их оплате. По факту нарушения ответчиком своих обязательств по договору № 88 истцом неоднократно велись телефонные переговоры по приемке выполненных работ по договору и их оплате, однако, никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору со стороны ответчика так и не последовало. Кроме того, истцом в адрес ответчика была в очередной раз направлена претензия по договору № 88 от 09.04.2008 года о необходимости принять выполненные работы, подписать акт выполненных работ и произвести их оплату (исх. № 122/10 от 10.03.2010 года).До настоящего времени ситуация не изменилась, а именно, результат работ не принят и не оплачен, акт выполненных работ не подписан.

03.09.2010 года в судебном заседании Соловьева А.А. - представитель истца, предоставила заявление, подписанное директором Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинский центр по планированию, устройству и оценке земли «Гео-Лэнд» Ивашковым А.И., о прекращениипроизводства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Головина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно по почте, в материалах гражданского дела имеется копия реестра отправки заказной корреспонденции.

Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В заявлении Ивашкова А.И указано, что ему понятны последствия отказа от иска,                         ст. ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ивашкова Александра Ивановича - директора Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинский центр по планированию, устройству и оценке земли «Гео-Лэнд».

Производство по гражданскому делу № 2-696/10 по иску Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинский центр по планированию, устройству и оценке земли «Гео-Лэнд» к Головиной Елене Сергеевне о взыскании окончательной оплаты за выполненные работы по договору, прекратить, в связи с отказом от иска.

Направить копии определения Головиной Е.С.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                      Г.В. Теньковская