Решение по делу № 5-311/2017 от 27.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 апреля 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица - руководителя ООО «Ломбард Мидас» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>  области, проживает: 445030, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  70 лет Октября, 9-27,

У С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2>  не выполнил требования предписания должностного лица налогового органа об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее <ДАТА3> Таким образом,  <ФИО2>  совершил  административное правонарушение, предусмотренное  в соответствии  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Ерилин В.П. в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    <ФИО2>  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

             Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину   <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в рамках проведения мероприятий  налогового контроля, установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: ООО «Ломбард Мидас», 445010, г. <АДРЕС>, д. 62,  ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Руководителю  ООО «Ломбард Мидас» <ФИО2> выдано  предписание  об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа,  которое содержит конкретный срок устранения выявленных нарушений и подлежало исполнению в срок до <ДАТА4> Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> выявленные нарушения   налогового законодательства    руководителем ООО «Ломбард Мидас» <ФИО3>   не устранены.

            Факт совершения   <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.5/17; протоколом осмотра территорий, помещений, предметов от <ДАТА7> <НОМЕР>, уведомлением о необходимости направления достоверных сведений от <ДАТА8> <НОМЕР>,  протоколом осмотра (обследования) <НОМЕР>   от <ДАТА9> г.. копией выписки из ЕГРЮЛ.

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия     <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что   Ерилин В.П. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                    <ФИО4>