Решение по делу № 4-633/2016 от 11.10.2016

Дело № 4-633/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 11 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района <АДРЕС> области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Фослер1, <ДАТА> рождения, гражданина России, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО2>,

установил:

Фослер1, являясь лицом, в отношении которого установлено временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области от 12.07.2016, 23.08.2016 в 11 час. 15 мин. на <АДРЕС> автодороги подъезд к <АДРЕС> от автодороги «М-8 Холмогоры», в <АДРЕС> районе Архангельской области, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Фослер1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал о наложенном ограничении. Ограничение снято 06.09.2016.

Зслушав Фослер1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.     

Вина Фослер1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2016, объяснением Фослер1, копией постановления от 12.07.2016 о временном ограничении, копией постановления об объявлении должника в розыск от 12.07.2016.

Согласно постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 12.05.2016, утвержденного старшим судебным приставом, должник Фослер1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.5 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление направлено по последнему известному месту жительства должника, поскольку постановлением от 12.07.2016 по исполнительному производству от 16.05.2014 <НОМЕР> должник Фослер1 объявлен в розыск.

Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

В силу ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и являются достоверными.

В суде установлен факт управления транспортным средством Фослер1, в период ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Действия Фослер1 подлежат квалификации по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

За совершенное правонарушение Фослер1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Сведения о привлечении Фослер1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалы дела отсутствуют. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание предусмотренное санкцией ст.17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Фослер1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Фослер1, что уклонение от отбывания обязательных работ (невыход на обязательные работы без уважительных причин, нарушение трудовой дисциплины) влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова