Решение по делу № 5-1/2020 от 04.01.2020

                                                                                                 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1>,

с участием   <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

           рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА1> в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей,  не работающего, инвалидности не имеющего,имеющего     среднее  специальное   образование,ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                           

У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3> около  17  час. 00 мин.  <ФИО2>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области,  имел  шаткую походку, резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, одежда в пыли, чем оскорблял человеческое  достоинство и общественную нравственность.

          В судебном заседании   <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях   признал, и подтвердил обстоятельства  изложенные в протоколе.

          Выслушав    <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения,  в совокупности подтверждается следующими  доказательствами:

 - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2> был задержан <ДАТА3> в 19-10 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

 - протоколом АЕ-34 <НОМЕР>   об административном правонарушении от  <ДАТА3>  в отношении   <ФИО2>, из установочной части которого следует, что  <ФИО2>   в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем сделал соответствующую запись в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>  от <ДАТА3>, которые пояснили, что <ДАТА3>  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в   г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, они были  очевидцами того,  что <ФИО2> находился с признаками алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД РФ «<АДРЕС>    от  <ДАТА3>, согласно которому, он стал очевидцем нарушения общественного порядка гр-ном  <ФИО2>

           Оценивая  представленные в судебном заседании  обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности   <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении  размера наказания за совершенное   <ФИО2>    административное  правонарушение, суд учитывает общественную опасность  содеянного,  раскаяние в содеянном, признание вины, что судом признано   обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством отягчающим административную ответственность, с учетом  характера правонарушения и личности  виновного,  поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

   П О С Т А Н О В И Л:

     

             признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста  на срок четверо   суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с <ДАТА3>  19  часа  10   минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>