Решение по делу № 2-1223/2011 от 09.11.2011

Дело <НОМЕР>          мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2011 года                                                                               ЗАТО Александровск

г. Полярный Мурманскойобласти

Председательствующий по делу - Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск, Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., при секретаре Бобине Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Гончарову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с участием представителя истца Ушакевича А.А.,представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчик, зарегистрированный в г. <АДРЕС>, являясь нанимателем жилого помещения не исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. образовалась задолженность в размере 1419.70 рублей, которые истец просит взыскать.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл, возражений на иск, а также заявлений о рассмотрении дела, о переносе слушания дела с указанием причины неявки, суду не подал.

 При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны  истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.       

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

   Правоотношения между нанимателями и наймодателем жилого помещения, а также вопросы ответственности за неисполнение договорных обязательств, регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>  по настоящее время на условиях договора социального найма.

Согласно ст. 678 ГК РФ (ст. 67,68 ЖК РФ),  наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Статья 153 ЖК РФ обязывает своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» <НОМЕР> от <ДАТА4> потребитель обязывается своевременно, в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги.

Истец оказывает услуги по сбору и перечислению денежных средств на основании договора от <ДАТА5>

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

   Судом установлено, что ответчик несвоевременно производил оплату  за жильё и коммунальные услуги, в результате чего общая сумма образовавшейся задолженности составила  1419.70 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги к ответчику законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

   Суд взыскивает с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину по оплате которой истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.

   Суд рассмотрел дело на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235,  194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Гончарову Валерию Николаевичу  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Валерия Николаевича  в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА> г. по <ДАТА> г. включительно в размере 1419.70 рублей.

Взыскать с Гончарова Валерия Николаевича  госпошлину в доход бюджета в размере 400  рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Полярный городской суд через мирового судью в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                      О. Ю. Лобова