Решение по делу № 2-1174/2015 от 27.01.2015

                                                                                                                                      Дело № 2-1174/15                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года                                                                        г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО2>, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в <АДРЕС>. <ДАТА2> при установке наливных в квартире <НОМЕР> произошло залитие принадлежащего ему жилого помещения. Согласно экспертизе ущерб составил 12532 руб. 54 коп. За уведомление о проведении экспертизы он затратил 375 руб. 55 коп. За составление отчета им оплачено 9000 руб. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 12532 руб. 54 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 9000 руб., затраты на уведомление в размере 375 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 руб. 24 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала рассмотрения дела направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До начала рассмотрения дела направила в суд заявление и копию платежного поручения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ истца от иска к ответчику, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, прекратить, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья