Решение по делу № 5-13/2018 (5-769/2017) от 09.01.2018

5-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2018 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «АРКАИМ-ТРАНС» Серазетдиновой<ФИО1>, 26.05.1995 года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, 9-66, работающей директором ООО «АРКАИМ-ТРАНС»,

установил:01 ноября 2017 года при осуществлении государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области Смолиной Е.А. налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года от ООО «АРКАИМ-ТРАНС», было обнаружено несвоевременное предоставление вышеуказанной отчетности. Срок представления декларации - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Фактически директором ООО «АРКАИМ-ТРАНС» Серазетдиновой А.Д. декларация представлена 20.02.2017 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серазетдинова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила. В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Серазетдинова А.Д. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не являлась, уважительную причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Почтовое отправление на имя Серазетдиновой А.Д. было возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Серазетдиновой А.Д., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Серазетдиновой А.Д. к административной ответственности. Вина Серазетдиновой А.Д. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 04-36-1715/14563 от 01.11.2017 года; списком внутренних почтовых отправлений, подтверждением даты отправки, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой приема 20.02.2017 года; сопроводительным письмом от 28.09.2017 года №04-26/3923; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «АРКИМ-ТРАНС. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «АРКИМ-ТРАНС» Серазетдиновой А.Д. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность является частью закрепленной ст.57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, а также частью обязанности налогоплательщика информировать налоговые органы обо всех фактах, имеющих юридическое значение для определения его налогового обязательства. Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью. Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Фактически директором ООО «АРКИМ-ТРАНС» Серазетдиновой А.Д. декларация предоставлена 20.02.2017 года, то есть с нарушением установленного срока. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КоАП РФ, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, Серазетдинова А.Д. является должностным лицом, следовательно, действия директора ООО «АРКИМ-ТРАНС» Серазетдиновой А.Д. следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, так как Дроздова О.И., являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства по делу, материальное положение Серазетдиновой А.Д. Обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, а также исключающие производство по административному делу, мировым судьей не установлены. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Серазетдиновой А.Д. админи­стративное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Признать директора ООО «АРКАИМ-ТРАНС» Серазетдинову Альфию Дильшодовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области со дня получения его копии.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья                                подпись                                             <ФИО2>

Копия верна.

Мировой судья