Решение по делу № 2-750/2013 от 29.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Копылова Н.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. было передано на эксплуатацию и содержание муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. <АДРЕС> в соответствии с приказом Департамента управления имуществом городскою округа <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> основании распоряжения Территориального управления Росимущества по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> здание общежития состоит в реестре муниципального имущества. Между МП ЭСО и Муниципальным предприятием городскою округа <АДРЕС> «Единый информационно-расчётный центр» <ДАТА4> заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно которому с <ДАТА5> МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ» организует сбор денежных средств от плательщиков - потребителей жилищно-коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде городского округа <АДРЕС>, принятом МП ЭСО на эксплуатацию и содержание. <ФИО2>, <ДАТА6> г.р.. уроженец с. <АДРЕС> Борского р-на Куйбышевской обл.. занимает <АДРЕС> общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. на основании договора найма жилого общежитии <НОМЕР> от <ДАТА7> На <ФИО2> в общежитии открыт лицевой счет, на который производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги. На <ДАТА8> задолженность ответчика по квартплате и коммунальным услугам составляет 5 502 рубля 92 копейки, что подтверждается:   лицевым  счетом, сверкой расчетов с жильцом и справкой расчетом задолженности для предъявления в суд. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате неоплаты   за   жилищно-коммунальные услуги следующего периода: Январь 2013 г. - Июнь 2013 г. Размер платы за коммунальные услуги определяется ч.1 ст. 157 ЖК РФ из которой следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договора найма жилою помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонт) общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение. водоотведение, электроснабжение. газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии со ст. ст. 28.29 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют муниципальная собственность, местные финансы, имущество, находящееся в государственной собственности и переданное в управление органам местного самоуправления. В состав муниципальной собственности входят средства местного бюджета, муниципальные предприятия и организации. Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> является муниципальным предприятием, следовательно, является муниципальной собственное или. В связи с этим невнесение либо несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает экономические интересы муниципального образования г. <АДРЕС>, собственника муниципальных общежитий, балансодержателем которых является вышеупомянутое предприятие. В результате систематической частичной неоплаты ответчиком вышеуказанных платежей. МП ЭСО городского округа <АДРЕС> не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно- коммунальных услуг. Исходя из вышеизложенного, Департамент управления имуществом городского округа <АДРЕС>, выступая в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа <АДРЕС>, тем самым представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии. Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются «государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в защиту государственных и общественных интересов». На основании вышеуказанной   нормы  Департамент управления   имуществом   городского  округа <АДРЕС>, являющийся   в   соответствии   с   Уставом   городского   округа   <АДРЕС>   органом   местного самоуправления, освобожден от уплаты госпошлины. На основании изложенного просят суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г. о. <АДРЕС> с <ФИО2> в сумме 5 502 рубля 92 копейки за период Январь 2013 г. - Июнь 2013 г., расходы по оплате государственной пошлины, возложить на ответчика.

Иск предъявлен истцом по месту фактического жительства ответчика <ФИО2>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.19, в материалах дела имеется возврат заказного письма с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области  «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения, с <ДАТА10> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании судом выяснено мнение сторон по вопросу направления данного гражданского дела на соответствующий судебный участок для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту регистрации ответчика.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.19, место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                           Н.В. Копылова