Решение по делу № 1-34/2018 от 05.07.2018

                Дело №1-34/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                                  5 июля 2018 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области Семернёва Е.А.,

с участием государственных обвинителей Магомедова Р.Г-А. и <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого Зырянова В.А.,

защитника подсудимого адвоката <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 39, г. Шумиха <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> 1-й, д. 7, г. Шумиха <АДРЕС> области, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не состоящего на воинском учете, не работающего, инвалидом не являющегося, судимого

1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 111 и ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто <ДАТА4>

2) <ДАТА5> исполняющим обязанности мирового судьей судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

3) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Наказание отбыто <ДАТА7>

4) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов В.А. угрожал убийством <ФИО2> у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9>, около 24 час. 00 мин., Зырянов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 1, г. Шумиха <АДРЕС> области, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с <ФИО2>, умышленно, с целью создание реальной угрозы жизни и здоровью <ФИО2> и желая наступления указанных последствий, взял в руку деревянный табурет и размахивая им высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством. Высказанные <ФИО5> слова и действия, <ФИО2> восприняла как реальную угрозу убийством и у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Зырянов В.А. вел себя агрессивно и предпринимал действия в подтверждении своих угроз.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зырянов В.А. заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Зырянов В.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он полностью согласен, понимает его сущность, вину  признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт характер и последствия  заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого и потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов В.А.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, понимает его сущность, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого преступления  и признает его виновным в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Зырянова В.А.  по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Из заявления потерпевшей Зыряновой А.Г.  сделанного в суде, следует, что она примирилась с подсудимым Зыряновым В.А., в связи с чем просит прекратить уголовное дело.

Судом были разъяснены подсудимому Зырянову В.А. основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования. Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поддержали.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи примирением с подсудимым отказать. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всю совокупность обстоятельств характеризующих поведение подсудимого, целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, данные о личности подсудимого,  оснований для прекращения уголовного дела по обвинению Зырянова В.А.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, суд не усматривает, в связи с чем в отказывает в удовлетворении ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

При назначении подсудимому Зырянову В.А.  вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> подсудимый характеризуется отрицательно, жалоб на него не поступало (л.д. 70-72).

На учете у врача - психиатра Зырянов В.А. не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д. 68), в судебном заседании ведет себя адекватно, и у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в ходе рассмотрения уголовного дела.

В связи с тем, что Зырянов В.А. добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении им преступления  не обращался, суд не признает его объяснение от <ДАТА10> (л.д. 15) в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - явки с повинной, признает его в качестве иного смягчающего ответственность обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Смягчающими наказание Зырянова В.А. обстоятельствами, суд согласно п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления , обстоятельств их совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совершение преступления  в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Зырянова В.А., суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

По делу не имеется оснований к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку в деле не усматривается, предусмотренного ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение, в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступления  и восстановления социальной справедливости суд назначает подсудимому наказание, в виде лишения свободы.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией статей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояния его здоровья, о его имущественном и семейном положении, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей наказания.   

В отношении подсудимого с учетом его личности, по мнению суда, не возможно исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении него не возможно заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зырянова В.А., суд не усматривает оснований для применения к подсудимому  ст. 73 УК РФ, по мнению суда, его исправление не возможно без реального отбывания наказания.

Применяя правила ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по рассмотренному делу и наказания приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>

Не усматривает суд и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении срока или размера наказания, назначаемому лицу суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих  при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В связи с наличием отягчающих ответственность обстоятельств, оснований для применения при назначении наказаний положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как преступление совершено Зыряновым<ФИО>  при рецидиве преступления, с учетом обстоятельств совершения им преступления, личности виновного, с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> суд назначает Зырянову В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зырянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - табурет, считать возвращенным <ФИО7>

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и состоящие по данному делу из расходов на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,  

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зырянова Владимира Александровича виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> окончательно назначить Зырянову Владимиру Александровичу наказание в виде 1 (одного) года  3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

 Меру пресечения Зырянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  изменить на заключение под стражу, взять Зырянова В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зырянову В.А. исчислять с <ДАТА8>, зачесть в срок окончательного наказания частично отбытое наказание по приговору от <ДАТА8>

Вещественное доказательство - табурет, считать возвращенным <ФИО7>

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимого по назначению,  произвести за счет федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Зырянова В.А.  от оплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении десяти суток со дня вынесения приговора, а осужденным - со дня получения копии  приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Свое отношение по вопросу участия защитника, осужденный должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, - в срок установленный для подачи возражений на них.

Мировой судья                                                                                                Е.А.Семернёв