Дело №2-1533/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новоалтайк 12 мая 2015 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Редкову Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Редкову Е.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДАТА в сумме .........., из которых: .......... – просроченная задолженность по основному долгу, .......... – просроченные проценты, .......... - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...........
В обоснование исковых требований указал, что ДАТА «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее по тексту – ТКС Банк) и Редков Е.Г. заключили договор НОМЕР с первоначальным лимитом задолженности ........... Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете заемщика. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта была выдана без открытия банковского счета клиенту, кредитование осуществляется в безналичной форме. Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и дата его уплаты указывается в ежемесячно направляемых ответчику счетах-выписках. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДАТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На настоящее время сумма задолженности не погашена.
В судебное заседание представитель ТКС Банка (ЗАО) не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА, представленной ОЗАГС Администрации города Новоалтайска следует, что Редков Е.Г. умер ДАТА. Сведения о том, что Редков Е.Г. снят с регистрационного учета ДАТА в связи со смертью имеются и в адресной справке, поступившей в суд по запросу суда.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд Редков Е.Г., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца наобращениес иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) вправеобратитьсяс данными исковыми требованиями к наследникам, принявшим наследство, оставшееся послесмерти Редкова Е.Г.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
